|  |
ПРИКАЗ МОФОМС от 27.07.1999 № 330
"О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ОРГАНИЗАЦИИ ВНЕВЕДОМСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА И ОБЪЕМОВ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ, ЗАЩИТЫ ПРАВ ЗАСТРАХОВАННЫХ В СИСТЕМЕ ОМС ГРАЖДАН В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ"
(вместе с "ПОЛОЖЕНИЕМ О ВНЕВЕДОМСТВЕННОМ КОНТРОЛЕ КАЧЕСТВА И ОБЪЕМОВ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ В СИСТЕМЕ ОМС ГРАЖДАН В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ")
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНОГО
МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ
ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ДИРЕКЦИЯ
ПРИКАЗ
от 27 июля 1999 г. № 330
О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ОРГАНИЗАЦИИ
ВНЕВЕДОМСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА И ОБЪЕМОВ
МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ, ЗАЩИТЫ ПРАВ ЗАСТРАХОВАННЫХ
В СИСТЕМЕ ОМС ГРАЖДАН В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
С целью обеспечения реализации и защиты прав застрахованных в системе ОМС граждан в Московской области, совершенствования организации вневедомственного контроля качества и объемов медицинской помощи в соответствии с Законом "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" (ст. 6, 15, 27), приказами и методическими рекомендациями Министерства здравоохранения РФ и Федерального фонда ОМС объявляю:
1. Положение о вневедомственном контроле качества и объемов медицинской помощи в системе ОМС граждан в Московской области (приложение 1) с 27.07.99.
Приказываю:
------------------------------------------------------------------
--> примечание.
Нумерация пунктов дана в соответствии с официальным текстом документа.
------------------------------------------------------------------
1. Утвердить персональный состав экспертного медико-экономического совета МОФОМС:
Председатель - Черепова А.А.
Заместитель председателя - Хачатурова В.И.
Члены совета - Буденков В.В., Шуваева Т.К., Прохорова Л.В., Кочергина Г.А., Сидоренко Л.И., Тандуев В.А., Клочкова Ю.Д., Кутаков К.В.
Секретарь - Горбунов С.Н.
2. Заместителям исполнительного директора, директорам филиалов Фонда, руководителям страховых медицинских организаций принять к руководству и исполнению Методические рекомендации:
2.1. "Возмещение вреда (ущерба) застрахованным в случае оказания ненадлежащей медицинской помощи в рамках программы ОМС", утвержденные Федеральным фондом ОМС 27.04.98.
2.2. "Оценка и возмещение затрат, связанных с оказанием медицинской помощи гражданам, пострадавшим в результате противоправных действий юридических и физических лиц", утвержденные Федеральным фондом ОМС от 15.05.98 № 2231/36-4.
3. Начальнику управления ОС и ПО Шуваевой Т.К. организовать работу по защите прав застрахованных и вневедомственному контролю качества и объемов медицинской помощи в филиалах Фонда, страховых медицинских организациях в соответствии с утвержденным Положением.
4. Директорам филиалов, СМО принять к руководству и исполнению утвержденное Положение.
5. Заместителю начальника управления ОС и ПО Кочергиной Г.А.:
5.1. Разработать и представить на утверждение Положение о защите прав застрахованных в системе ОМС граждан в Московской области в срок до 30 сентября 1999 г.
5.2. Привести регистр внештатных экспертов в соответствие с требованиями нормативно-методических документов Федерального фонда, МЗ РФ и Положения о вневедомственном контроле качества и объемов медицинской помощи в системе ОМС граждан Московской области.
6. Считать утратившим силу приказ МОФОМС от 12.01.96 № 1 об утверждении Положения о вневедомственном контроле качества медицинской помощи в системе ОМС населения Московской области.
7. Контроль за исполнением приказа возложить на заместителя исполнительного директора Хачатурову В.И.
Исполнительный директор
А.А. Черепова
Приложение 1
к приказу МОФОМС
от 27 июля 1999 г. № 330
ПОЛОЖЕНИЕ
О ВНЕВЕДОМСТВЕННОМ КОНТРОЛЕ КАЧЕСТВА И ОБЪЕМОВ
МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ В СИСТЕМЕ ОМС ГРАЖДАН
В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
1. Общие положения
1.1. Настоящее Положение разработано в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, Законами РФ "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации", "О защите прав потребителей", постановлением Правительства РФ от 11.10.1993 № 1018, приказом МЗ РФ и Федерального фонда от 24.10.96 № 363/77 "О совершенствовании контроля качества медицинской помощи населению Российской Федерации" и другими нормативными актами, регламентирующими взаимоотношения субъектов ОМС и обеспечивающими защиту прав граждан на охрану здоровья.
Положение устанавливает общие организационные и методические принципы ведомственного и вневедомственного контроля качества оказания и объемов медицинской помощи, предоставляемой населению в учреждениях здравоохранения независимо от ведомственной подчиненности и форм собственности, работающих в системе ОМС.
Положение определяет конкретное содержание и механизмы реализации ответственности медицинских учреждений за ненадлежащие объем, качество и условия предоставляемой медицинской помощи и ответственность СМО за осуществление контроля за качеством и объемом медицинской помощи, оказанной застрахованным, а также целевым расходованием средств ОМС.
1.2. Качество медицинской помощи - категория, отражающая степень адекватности технологий, выбранных для достижения поставленной цели, и соблюдения профессиональных стандартов.
Согласно рекомендациям Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) при обеспечении качества оказания медицинской помощи (КМП) учитываются следующие ее компоненты: квалификация врача; оптимальность использования ресурсов ЛПУ; риск для пациента; удовлетворенность пациента при получении медицинской помощи.
Целью осуществления контроля качества медицинской помощи является обеспечение прав пациентов на получение медицинской помощи гарантированного объема и качества на основе оптимального использования кадровых и материально-технических ресурсов здравоохранения, применения совершенных технологий оказания медицинской помощи, а также содействие лечебным учреждениям в решении задач по охране здоровья граждан.
Объектом контроля качества является медицинская помощь, представляющая собой комплекс профилактических, лечебно-диагностических и реабилитационных мероприятий, проводимых по определенной технологии с целью достижения конкретных результатов для пациента с учетом его удовлетворенности полученной медицинской помощью.
Под оценкой качества понимается соответствие оказываемой медицинской помощи принятым и рекомендованным на территории области технологиям оказания медицинской помощи, определенным территориальными стандартами, рекомендованными приказом ГУЗАМО "О введении обязательного медицинского страхования в Московской области" от 19.10.94 № 79, и в соответствии с требованиями приказа МЗ РФ и Федерального фонда от 19.01.98 № 12/2 "Об организации работ по стандартизации в здравоохранении" Государственной системой стандартизации (ГСС).
2. Система контроля качества и объемов
медицинской помощи
Система контроля качества и объемов медицинской помощи подразделяется на ведомственную и вневедомственную.
2.1. Ведомственный контроль качества медицинской помощи.
2.1.1. Ведомственный контроль качества медицинской помощи осуществляется врачами-специалистами, должностными лицами лечебно-профилактических учреждений и органов управления здравоохранением, клинико-экспертными комиссиями, главными штатными и внештатными специалистами всех уровней здравоохранения. В необходимых случаях для проведения экспертизы могут привлекаться сотрудники вузов, научных центров, НИИ и других учреждений.
2.1.2. Ведомственный контроль качества осуществляется в соответствии с приказом ГУЗАМО от 19.10.94 № 79 "О введении медицинского страхования населения Московской области".
2.2. Система вневедомственного контроля качества и объемов медицинской помощи.
2.2.1. Общие положения, определения, цели и задачи.
2.2.1.1. Под системой вневедомственной экспертизы понимается контроль объемов и качества медицинской помощи, проводимый организациями и учреждениями, не входящими в систему ГУЗМО (МОФОМС, СМО, Московская областная лицензионно-аккредитационная комиссия, Московская областная медицинская ассоциация и др.) и действующими в пределах компетенции, определенной совместным приказом Минздрава РФ и Федерального фонда ОМС от 24.10.1996 № 363/77 "О совершенствовании контроля качества медицинской помощи населению Российской Федерации" и настоящим Положением.
2.2.1.2. Вневедомственный контроль определяет конкретное содержание и механизмы реализации ответственности производителей медицинских услуг за их качество и объем, а также порядок взаимодействия участников системы ОМС в случае выявления дефектов оформления учетно-отчетных документов (счетов-фактур, реестров), дефектов объемов и качества медицинской помощи, оказанной застрахованным гражданам.
2.2.1.3. Целью вневедомственного контроля является обеспечение права граждан на получение качественной медицинской помощи в ЛПУ Московской области в рамках Московской областной программы ОМС, эффективности использования финансовых средств ОМС на основе действующих медицинских стандартов и договоров, заключенных страховыми медицинскими организациями.
2.2.1.4. Вневедомственный контроль объемов и качества медицинской помощи осуществляется на основе оценки ресурсных, кадровых возможностей лечебно-профилактических учреждений и применяемых технологий. В основу вневедомственного контроля качества и объемов медицинской помощи, предоставляемой по ОМС гражданам в ЛПУ Московской области, заложен медико-экономический принцип.
2.2.2. Полномочия и компетенция субъектов вневедомственного контроля качества и объемов медицинской помощи.
2.2.2.1. Московский областной фонд ОМС в системе вневедомственного контроля осуществляет:
- контроль за соблюдением договорных отношений субъектов ОМС;
- взаимодействие с органами управления здравоохранением и учреждениями здравоохранения по вопросам организации медицинской помощи населению в рамках Московской областной программы ОМС и защиты прав застрахованных в пределах своей компетенции;
- разработку нормативно-методических документов по вопросам организации и порядка проведения вневедомственного контроля качества и объемов медицинской помощи МОФОМС, его филиалами и страховыми медицинскими организациями;
- разработку методических документов по тарифному регулированию и контролю за деятельностью муниципальных тарифных комиссий в части обеспечения выполнения государственных гарантий оказания медицинской помощи застрахованным в объеме Московской областной программы ОМС;
- контроль за деятельностью страховых медицинских организаций по выполнению медико-экономического контроля объемов и экспертизы качества медицинской помощи, оказанной застрахованным;
- организацию и проведение независимой экспертизы качества медицинской помощи застрахованным;
- информирование субъектов ОМС, органов управления здравоохранением о работе медицинских учреждений в системе ОМС и выявленных в них недостатках;
- обращения в установленном порядке:
в Московскую областную объединенную комиссию по лицензированию и аккредитации медицинских учреждений, предприятий и лиц с заявлением о приостановлении или прекращении действия лицензий медицинских учреждений, работающих в системе ОМС;
в орган по надзору за деятельностью страховых медицинских организаций о приостановлении или прекращении действия лицензии СМО;
- участие в работе Московской областной комиссии по лицензированию и аккредитации медицинских учреждений и предприятий;
- пропаганду ОМС на территории Московской области.
2.2.2.2. Страховая медицинская организация в системе вневедомственного контроля осуществляет:
- организацию и проведение медико-экономического контроля объемов и экспертизу качества оказания медицинской помощи в рамках договорных обязательств по Московской областной программе ОМС;
- оценку возможностей медицинских учреждений гарантировать предоставление медицинской помощи застрахованным согласованного объема и требуемого уровня качества медицинской помощи;
- анализ результатов проведенных экспертиз оказания медицинской помощи застрахованным, систематизацию выявленных дефектов, представление информации в МОФОМС;
- изучение удовлетворенности пациентов полученной медицинской помощью;
- предъявление претензий и исков медицинским учреждениям по возмещению ущерба, причиненного застрахованным гражданам;
- подготовку предложений для руководителей лечебно-профилактических учреждений и органов управления здравоохранением, направленных на устранение и предупреждение врачебных ошибок и дефектов в работе и способствующих повышению качества и эффективности медицинской помощи.
3. Структура экспертной службы, осуществляющей
вневедомственный контроль качества и объемов
медицинской помощи в системе ОМС
Московской области
3.1. Вневедомственный контроль качества и объемов медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования населения осуществляется:
- врачами-экспертами (штатными и внештатными), экономистами страховых медицинских организаций (СМО). Деятельность экспертов регламентируется данным Положением и Положением о штатном и внештатном эксперте страховой медицинской организации (приложения 1, 2);
- экспертами (врачами, экономистами) МОФОМС и его филиалов;
- внештатными экспертами МОФОМС, являющимися высококвалифицированными специалистами по каждому виду медицинской помощи, привлекаемыми МОФОМС, его филиалами и СМО на любом этапе экспертизы из числа экспертов, входящих в регистр.
3.2. Руководство экспертной работой МОФОМС и его филиалов осуществляют заместитель директора Фонда, курирующий данное направление, и управление организационного обеспечения ОМС в соответствии с рекомендациями экспертного медико-экономического совета МОФОМС. Деятельность совета регламентируется Положением об экспертном медико-экономическом совете МОФОМС (приложение 3).
4. Организация и порядок проведения
экспертного контроля
4.1. Медико-экономический контроль объемов и экспертиза качества медицинской помощи осуществляются специалистами страховых медицинских организаций на основании заключенных договоров на предоставление лечебно-профилактической (медицинской) помощи.
4.2. Медико-экономическая экспертиза счетов-фактур и реестров, экспертиза качества медицинской помощи осуществляются специалистами-экспертами МОФОМС (штатными или внештатными), проводятся в СМО и любом ЛПУ Московской области, работающих в системе ОМС Московской области.
4.3. Виды экспертного контроля: текущий, плановый, целевой.
4.3.1. Текущий контроль (медико-экономический контроль объемов) счетов-фактур и реестров, представляемых ЛПУ в СМО, проводится экспертами (врачами и экономистами) СМО ежемесячно в 100% случаев в сроки, предусмотренные договором. Результаты текущего контроля могут являться основанием для проведения экспертизы качества медицинской помощи, целевых и плановых проверок.
4.3.2. Плановый контроль проводится один раз в течение календарного года в каждом медицинском учреждении. План проверок составляет СМО на каждый год с равномерным распределением нагрузки. План совместных и индивидуальных проверок должен быть доведен до сведения главных врачей проверяемых медучреждений, органов управления здравоохранением проверяемых территорий и директоров филиалов МОФОМС.
Плановый контроль проводится специалистами СМО (штатными и внештатными) по видам медицинской помощи с целью оценки объемов и качества медицинской помощи, оказанной застрахованным, а также контроля за целевым и рациональным использованием средств ОМС.
Плановый контроль проводится комплексно с экспертной оценкой деятельности функциональных подразделений медицинского учреждения, имеющего договор на предоставление лечебно-профилактической помощи по ОМС. Одновременно могут проводиться очный опрос пациентов, анкетирование для изучения их мнения о работе медицинского учреждения по организации и качеству предоставляемой медицинской помощи в объеме Московской областной программы ОМС.
4.3.3. Целевой контроль проводится по результатам текущего, планового контроля (не исключаются случаи единичного нарушения), по жалобе пациента или его родственников, по распоряжению исполнительного директора МОФОМС или его заместителя, по предложению ГУЗМО, а также при наличии претензии самого медицинского учреждения к результатам ранее проведенной экспертизы. Целевая проверка может проводиться одновременно с плановой проверкой, но оформляется отдельным документом. Целевые проверки проводятся по мере необходимости, и их количество не лимитируется.
По результатам текущего, планового и целевого контроля объемов и качества медицинской помощи страховая медицинская организация оформляет соответствующий акт.
4. Контроль экспертной деятельности страховых медицинских организаций осуществляют специалисты Фонда и члены экспертного медико-экономического совета МОФОМС, специалисты филиалов Фонда и привлеченные Фондом (филиалами) внештатные эксперты путем проведения повторных проверок в медицинских учреждениях случаев медицинской помощи, ранее проверенных специалистами СМО.
Контрольные проверки в отношении экспертных служб страховых медицинских организаций проводятся в каждом ЛПУ в сроки, согласованные с руководством СМО и администрацией ЛПУ. При выявлении недостатков в работе экспертов СМО в данном ЛПУ экспертный медико-экономический совет МОФОМС приобретает право на организацию повторной в течение года контрольной проверки. СМО имеет право обоснованного (в письменной форме) отвода экспертов, направляемых советом для контрольных проверок. Решение о замене эксперта, направляемого для контрольной проверки, при обоснованном отводе принимает исполнительная дирекция МОФОМС.
При выявлении специалистами или членами экспертного медико-экономического совета МОФОМС дефектов медицинской помощи и оформления счетов-фактур и реестров, не обнаруженных экспертом СМО, финансовые санкции за эти дефекты в размере, указанном в приложении к договору о финансировании, взыскиваются со страховой медицинской организации из средств на ведение дела СМО.
При невыполнении СМО своих обязанностей по контролю качества и объемов медицинской помощи, выразившемся в отсутствии экспертных проверок в каком-либо ЛПУ в течение календарного года, МОФОМС (филиал) приобретает право проводить проверки объемов и качества медицинской помощи в данном ЛПУ силами своей экспертной службы, при этом финансовые санкции, налагаемые за дефекты медицинской помощи, взыскиваются со СМО из средств на ведение дела.
Порядок проведения экспертизы регламентирован Инструкцией по проведению медико-экономического контроля объемов и экспертизы качества медицинской помощи в системе ОМС Московской области (приложение 4).
По итогам проверки оформляется акт установленной формы.
5. Порядок обжалования результатов
экспертного контроля
5.1. При несогласии с результатами экспертной оценки медицинской помощи, проведенной врачами-экспертами СМО, администрация ЛПУ имеет право оспорить результаты экспертной оценки СМО в недельный срок в согласительной комиссии, созданной на паритетных началах, состоящей из независимых врачей-экспертов, приглашаемых сторонами, либо в муниципальной тарифной комиссии, либо в экспертном медико-экономическом совете МОФОМС (ЭМЭС Фонда).
5.2. При обращении в ЭМЭС Фонда необходимо представить мотивированную претензию (приложения 5, 6). К претензии должны быть приложены необходимые для экспертизы медицинские документы, которые сдаются по описи. ЭМЭС Фонда по усмотрению организует целевую экспертную проверку рассматриваемых случаев медицинской помощи. Претензия должна быть рассмотрена комиссией в месячный срок с момента ее получения. О дате рассмотрения претензии руководство ЛПУ должно быть оповещено не позднее чем за три дня. В разборе претензии могут участвовать:
- врачи-эксперты СМО и МОФОМС, выявившие дефекты качества и объемов медицинской помощи и определившие размеры санкций, налагаемых на ЛПУ, - 2 человека;
- представители ЛПУ, ассоциации врачей, профсоюза медицинских работников, органа управления здравоохранением - 3 человека;
- эксперты областной лицензионно-аккредитационной комиссии - 1 человек;
- независимые эксперты, приглашаемые ЭМЭС Фонда и ЛПУ - 3 человека.
5.3. В случае признания претензии необоснованной сумма, удержанная в виде санкции, возвращается ЛПУ в месячный срок с момента принятия решения. Размеры и порядок финансовой ответственности врачей-экспертов СМО и МОФОМС определяются внутренними положениями указанных организаций.
5.4. При повторных случаях наложения врачом-экспертом санкций, признанных в установленном порядке необоснованными, ЛПУ имеет право выразить недоверие конкретному врачу-эксперту. О недоверии необходимо проинформировать в письменном виде учреждение, направившее врача-эксперта, и ЭМЭС Фонда. Отстранение врача-эксперта МОФОМС производится распоряжением исполнительного директора МОФОМС. ЭМЭС Фонда имеет право выразить мотивированное профессиональное недоверие врачу-эксперту СМО.
Отстранение, мотивированное конкретными причинами, может быть произведено и без участия ЛПУ.
5.5. При несогласии сторон по рассматриваемой претензии в экспертном медико-экономическом совете МОФОМС разногласия могут разрешаться в суде в порядке, установленном действующим законодательством.
6. Порядок взаиморасчетов в связи с финансовыми
санкциями за нарушения объема и качества
медицинской помощи
6.1. Договором на предоставление лечебно-профилактической помощи предусмотрена ответственность медицинского учреждения за предоставление застрахованным лечебно-профилактической помощи ненадлежащего объема и качества (в том числе ее неоказание), за достоверность представленных счетов-фактур и реестров медицинской помощи. При выявлении случаев дефектов в оказании медицинской помощи, оформлении учетно-отчетной документации страховая медицинская организация по итогам экспертных проверок уменьшает представленный лечебным учреждением счет на сумму выявленных дефектов из очередного платежа лечебному учреждению в соответствии с приложением к договору на ЛПП.
6.2. В соответствии с разделом 4 настоящего Положения сумма, не подлежащая оплате по результатам экспертизы, проведенной экспертами МОФОМС, удерживается из страхового платежа при очередном финансировании страховой медицинской организации (в соответствии с приложением к договору о финансировании).
6.3. Уменьшение счета, представленного к оплате, производится по итогам в виде:
- исключения из счета;
- финансовых санкций в процентах от полной или частичной стоимости страхового случая, по которому допущены дефекты оказания медицинской помощи, или фиксированной суммы, исчисленной в минимальных размерах оплаты труда (МРОТ). Указанные виды уменьшения счета в зависимости от вида выявленных дефектов могут применяться раздельно или одновременно.
6.4. Суммы, исключенные из счета, направлению на ведение дела СМО и РФПМ не подлежат.
7. Учет и отчетность в системе экспертизы
качества медицинской помощи
Экспертный медико-экономический совет МОФОМС, а также СМО должны вести сплошную нумерацию и учет актов экспертного контроля. Роль учетно-отчетного документа выполняет Реестр актов экспертного контроля качества медицинской помощи и контроля счетов (приложение 7) с приложением актов экспертизы и медико-экономического контроля и актов передачи счетов-фактур.
8. Финансирование экспертной службы
8.1. Финансирование экспертной службы МОФОМС (зарплата, премиальные выплаты экспертам, командировочные и транспортные расходы, расходы на специальное обучение экспертов, приобретение специальной литературы, прочие расходы) осуществляется за счет средств, заложенных в смету расходов МОФОМС.
8.2. Финансирование экспертной службы СМО осуществляется за счет средств СМО на ведение дела.
Приложение 1
к Положению
ПОЛОЖЕНИЕ
ОБ ЭКСПЕРТЕ СТРАХОВОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
1. Общие положения
Экспертом может быть специалист с высшим медицинским образованием, имеющий стаж работы по врачебной специальности не менее 5 лет, прошедший специальную подготовку по экспертизе.
Эксперт является штатным сотрудником страховой медицинской организации и подчиняется ее руководителю.
Эксперт в своей работе руководствуется действующими законодательными актами Российской Федерации, Московской области, Положением о вневедомственном контроле качества и объемов медицинской помощи в системе ОМС граждан в Московской области и иными нормативно-правовыми документами, регулирующими правоотношения в системе экспертизы качества медицинской помощи. Назначение и увольнение эксперта производится в установленном законом порядке. Эксперт для подтверждения своих полномочий должен иметь документ, подтверждающий его отношение к страховой медицинской организации.
Действия эксперта не должны противоречить профессиональной этике и медицинской деонтологии.
Основной задачей эксперта является организация контроля и оценка объемов, сроков и качества оказания медицинской помощи при возникновении экспертного случая в соответствии с условиями договора медицинского страхования и договоров на предоставление лечебно-профилактической (медицинской) помощи.
Организация работы эксперта
В соответствии с задачами и порядком проведения вневедомственного контроля качества медицинской помощи на территории Московской области основными функциями эксперта являются:
1. Выявление дефектов в процессе оказания медицинской помощи застрахованным, в том числе:
- неблагоприятные исходы заболеваний, связанные с недостатками в проведении медицинских мероприятий;
- жалобы пациентов или страхователей на низкое качество и культуру оказания медицинской помощи;
- несоответствие предъявленных счетов на оплату медицинских услуг территориальным медико-экономическим стандартам или включение в счет медицинских услуг, не входящих в территориальную программу ОМС;
- наличие многочисленных дефектов в оказании медицинской помощи застрахованным отдельными специалистами, подразделениями, учреждениями.
2. Обоснование необходимости экспертной оценки в соответствии с выявленными дефектами, четкая формулировка целей и задач предстоящей экспертизы и согласование ее с руководством лечебно-профилактического учреждения.
3. Подготовка документации, необходимой внештатному эксперту для проведения дополнительной экспертизы.
4. Оценка результатов ведомственной и дополнительной медицинской экспертизы.
5. Ознакомление руководства учреждения здравоохранения с результатами медицинской экспертизы.
6. Подготовка по результатам экспертизы предложений руководству страховой медицинской организации по применению штрафных санкций к медицинскому учреждению.
Права, обязанности и ответственность эксперта
Эксперт имеет право:
- обосновывать необходимость проведения дополнительной экспертизы;
- требовать в установленном порядке проведения ведомственной медицинской экспертизы по фактам выявленных дефектов в оказании медицинской помощи застрахованным;
- рассматривать и оценивать результаты медицинской экспертизы, принимать участие в подготовке общего заключения;
- вносить предложения компетентным органам по совершенствованию организации и повышению качества медицинской помощи населению;
- пользоваться необходимой медицинской документацией во время проведения медицинской экспертизы, в необходимых случаях изымать первичную медицинскую документацию по согласованию с руководством лечебного учреждения на срок не более 10 дней:
- регулярно повышать свой профессиональный уровень.
Эксперт обязан:
- организовывать проведение экспертизы и осуществлять контроль экспертной работы, проводимой внештатными медицинскими экспертами, на соответствие технологии экспертизы, утвержденной на территории, доводить ее результаты до руководства медицинских учреждений;
- представлять используемую методику экспертизы качества медицинской помощи врачам медицинских учреждений, разъяснять порядок ее применения и условия использования результатов;
- проводить отбор случаев оказания медицинской помощи, подлежащих экспертизе, в соответствии с требованиями, утвержденными Положением о вневедомственном контроле качества и объемов медицинской помощи в системе ОМС граждан в Московской области;
- согласовывать сроки и порядок проведения экспертизы с администрацией медицинского учреждения;
- представлять для получения согласительной подписи со стороны администрации медицинского учреждения акты экспертного контроля по результатам оценки качества медицинской помощи;
- вести учет всех предъявленных претензий, штрафных и иных санкций по результатам экспертного контроля и его анализа;
- представлять обобщенную информацию о выявленных нарушениях в оказании медицинской помощи, результатах рассмотрения жалоб в профессиональную медицинскую ассоциацию, Московский областной фонд обязательного медицинского страхования и Главное управление здравоохранением Московской области;
- информировать Московскую областную лицензионно-аккредитационную комиссию о выявленных нарушениях, связанных с выполнением медицинским учреждением лицензированных видов медицинской деятельности;
- не допускать разглашения сведений, составляющих врачебную тайну и ставших ему известными при проведении медицинской экспертизы, а также результатов экспертизы, кроме установленных законом случаев.
Эксперт в установленном порядке несет ответственность за организацию медицинской экспертизы, а также превышение своих полномочий, предоставленных ему законодательными и нормативными актами.
Приложение 2
к Положению
ПОЛОЖЕНИЕ
О ВНЕШТАТНОМ МЕДИЦИНСКОМ ЭКСПЕРТЕ
Общие положения
Внештатным экспертом может быть специалист с высшим медицинским образованием, получивший подготовку по врачебной специальности и имеющий стаж работы по ней не менее 10 лет, первую, высшую квалификационную категорию или ученую степень, прошедший специальную подготовку по экспертизе.
Эксперт проводит работу по экспертизе качества медицинской помощи на основании договора с организациями и учреждениями, имеющими право на осуществление экспертной деятельности.
Эксперт в своей работе руководствуется действующими законодательными актами Российской Федерации, Московской области, иными нормативными документами, регламентирующими правоотношения в системе экспертизы качества медицинской помощи, Положением о системе контроля качества и объемов медицинской помощи в системе ОМС граждан в Московской области и настоящим Положением.
Порядок и размеры оплаты труда экспертов определяются администрациями организаций и учреждений в установленном порядке.
Действия эксперта не должны противоречить профессиональной этике и медицинской деонтологии.
Эксперт для подтверждения своих полномочий должен иметь удостоверение с указанием срока его действия и предписание на проведение экспертизы.
Основной задачей эксперта является оценка правильности выбора медицинской технологии, соответствия сроков и качества оказываемых медицинских услуг установленным стандартам и условиям договоров.
Организация работы эксперта
Эксперт работает с организациями и учреждениями, имеющими право на осуществление экспертной деятельности, на договорной основе.
Время работы эксперта по договору согласуется с организацией, заключившей договор с экспертом, с администрацией учреждения по основному месту работы эксперта.
При необходимости на время проведения экспертизы эксперт освобождается от основной работы на основании приказа руководителя учреждения по запросу организации, привлекающей эксперта к проведению экспертизы.
Эксперт осуществляет экспертизу в соответствии с полученным предписанием на проведение экспертной проверки с соблюдением единых принципов и технологии вневедомственного контроля качества медицинской помощи, принятых на территории Московской области.
Эксперт может проводить экспертизу только по своей основной медицинской специальности в пределах своей компетенции.
Эксперт проводит экспертизу индивидуально или совместно с другими экспертами.
Эксперт не имеет права осуществлять экспертизу в медицинских учреждениях, с которыми находится в трудовых или договорных отношениях, и участвовать в разборе экспертных случаев, когда пациентом является его родственник или больной, в лечении которого эксперт принимал участие.
По окончании проведения экспертизы эксперт представляет акт экспертного контроля в срок согласно договору.
Лечебно-профилактическое учреждение обязано обеспечить эксперту свободное ознакомление с деятельностью учреждения, связанное с исполнением условий договора.
Права, обязанности и ответственность эксперта
Эксперт имеет право:
- проводить экспертизу в соответствии с установленным порядком и условиями договора;
- пользоваться документами, необходимыми для оценки экспертного случая, при необходимости изымать первичную медицинскую документацию по согласованию с руководством лечебного учреждения на срок не более 10 дней;
- отказаться от проведения экспертизы до ее начала, не мотивируя причину отказа;
- отказаться от дальнейшего проведения экспертизы с уведомлением направляющей стороны о конкретных причинах своего отказа;
- участвовать в подготовке претензионных и исковых материалов для рассмотрения их дополнительной экспертизой;
- при работе в группе экспертов оформлять особое мнение, отличающееся от мнения других экспертов, по результатам контроля качества медицинской помощи и требовать проведения дополнительной экспертизы;
- получать сведения о выполнении своих рекомендаций и в случае, когда их невыполнение угрожает здоровью или жизни пациентов, информировать соответствующие инстанции;
- регулярно повышать свой профессиональный уровень.
Эксперт обязан:
- проводить экспертную оценку в присутствии уполномоченного представителя экспертируемого учреждения здравоохранения;
- давать компетентную и объективную оценку качества медицинской помощи на основе изучения медицинской документации, а в необходимых случаях - личного осмотра пациентов;
- при необходимости ходатайствовать о привлечении к экспертизе других экспертов;
- обсуждать с лечащим врачом и руководством учреждения здравоохранения предварительные результаты экспертизы;
- готовить рекомендации по повышению качества оказания медицинской помощи, улучшению работы специалистов и в целом учреждений здравоохранения, в том числе по устранению причин, вызвавших оказание пациентам медицинской помощи ненадлежащего качества;
- готовить по результатам экспертизы соответствующее заключение, оформлять результаты проверки актом установленной формы и представлять экземпляр акта руководству учреждения здравоохранения по окончании проверки;
- отчитываться перед руководителем направляющей организации о результатах работы с представлением акта экспертного контроля.
Эксперт в установленном порядке несет ответственность в пределах своих полномочий и компетенции за качество и объективность проводимой экспертизы.
В случае несоответствия деятельности эксперта профессиональным требованиям организация, заключившая договор с экспертом, обязана сообщить об этом в орган, формирующий регистр экспертов.
Приложение 3
к Положению
ПОЛОЖЕНИЕ
ОБ ЭКСПЕРТНОМ МЕДИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ
СОВЕТЕ МОФОМС
Экспертный медико-экономический совет МОФОМС (далее по тексту - Совет) является коллегиальным органом, рассматривающим на досудебном уровне спорные вопросы, возникающие в отношениях участников системы обязательного медицинского страхования граждан в Московской области.
I. Основные задачи Совета
1. Рассмотрение:
- претензий и спорных вопросов, связанных с качеством экспертных проверок, проводимых врачами-экспертами МОФОМС и СМО;
- претензий по нарушению экспертами профессиональных, этических норм и обязанностей;
- взаимных претензий субъектов ОМС друг к другу (на досудебном уровне).
2. Участие в:
- организации медико-экспертных работ в системе ОМС граждан Московской области;
- подборе и специальном обучении врачей-экспертов МОФОМС, составлении регистра экспертов с учетом их специализации;
- профессиональном надзоре за работой врачей-экспертов МОФОМС и СМО, работающих в системе ОМС граждан Московской области;
- разработке и согласовании документов и методических рекомендаций, регламентирующих медико-экономическую экспертизу;
- определении индивидуальных размеров гонораров экспертам в зависимости от сложности проводимых экспертиз.
II. Структура Совета
В состав Совета входят сотрудники следующих подразделений МОФОМС:
Управления организационного, статистического и программного обеспечения, юридического отдела, расчетно-экономического управления, контрольно-ревизионного управления.
Персональный состав Совета утверждает исполнительный директор МОФОМС.
III. Права и обязанности членов Совета
Члены Совета имеют право:
- участвовать в разработке и согласовании документов, регламентирующих работу медико-экономических служб МОФОМС и СМО;
- участвовать в принятии решений Совета;
- вносить свои замечания по рассматриваемым Советом вопросам и материалам;
- при проведении экспертных проверок пользоваться всеми правами эксперта системы ОМС.
Члены Совета обязаны:
- в своей работе руководствоваться законодательством РФ, действующими нормативными документами МЗ РФ, ФФОМС, Администрации Московской области, ГУЗМО, МОФОМС;
- представлять предложения по организации вневедомственной медико-экономической экспертизы в системе ОМС;
- присутствовать на заседаниях Экспертного совета;
- при возникновении претензий ЛПУ к качеству проведенной экспертизы лично участвовать в рассмотрении претензий.
IV. Председатель Совета
Председателем Экспертного совета является исполнительный директор МОФОМС или его заместитель, курирующий данное направление работы.
Председатель Совета имеет право:
- созывать заседание Совета (плановое, внеплановое);
- вносить предложения по изменению состава Совета;
- привлекать к работе Совета врачей-специалистов, независимых экспертов для решения конфликтных вопросов и дачи заключения.
Председатель Совета обязан:
- вести заседание Совета или назначать председательствующего;
- информировать органы управления здравоохранением Московской области о дефектах в организации медицинской помощи в ЛПУ области, в том числе о случаях, подлежащих рассмотрению в суде.
V. Порядок рассмотрения материалов,
поступающих в Совет
Все материалы, требующие рассмотрения в Совете, направляются в письменном виде, принимаются и регистрируются секретарем Совета, назначаемым исполнительным директором МОФОМС. Председатель Совета назначает дату и время рассмотрения поступивших материалов, информирует членов Совета, заинтересованные стороны (администрацию, ЛПУ и СМО) и при необходимости назначает дополнительную экспертизу.
Заседания Совета оформляются протоколом, который подписывают председатель Совета и секретарь Совета. В протоколе отражаются суть рассматриваемого вопроса, сведения о присутствовавших на заседаниях Совета, их мнения, заключение и принятое решение. Протоколы и решения Совета составляются в трех экземплярах и подлежат обязательному хранению в МОФОМС 5 лет.
VI. Решения Совета
Заседание Совета правомочно, если на нем присутствует более 50% от списочного состава Совета. Решение принимается простым большинством голосов присутствующих на заседании членов Совета. Голосование по всем рассматриваемым вопросам открытое.
VII. Споры и претензии
Все споры по принятым решениям Совета подлежат рассмотрению в суде.
VIII. Ликвидация Совета
Ликвидация Совета производится на основании приказа исполнительного директора МОФОМС.
Приложение 4
к Положению
ИНСТРУКЦИЯ
ПО ПРОВЕДЕНИЮ МЕДИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО
КОНТРОЛЯ ОБЪЕМОВ И ЭКСПЕРТИЗЫ КАЧЕСТВА МЕДИЦИНСКОЙ
ПОМОЩИ В СИСТЕМЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО
СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАН В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
1. При проведении медико-экономического контроля и экспертизы качества медицинской помощи в лечебно-профилактическом учреждении (ЛПУ) эксперт обязан предъявить руководству ЛПУ свое удостоверение эксперта - врача, экономиста (приложение 4-1) и предписание (приложение 4-2) направившей его организации: МОФОМС, филиала МОФОМС или страховой медицинской организации (СМО), работающей в системе обязательного медицинского страхования. В предписании должен быть указан вид проверки (целевая и т.д.).
2. Проверяемое ЛПУ обязано предоставить эксперту всю необходимую для экспертизы медицинскую, медико-статистическую и финансовую документацию, обеспечить условия для его работы (рабочее место).
После предварительного изучения первичных финансовых документов (счетов) и статистических сводок ЛПУ за проверяемый период врач-эксперт составляет перечень медицинских и медико-статистических документов (с указанием фамилий пациентов, вида документов), которые администрация ЛПУ обязана представить на экспертизу. Кроме того, врач-эксперт имеет право самостоятельно работать в регистратуре, архивах ЛПУ с целью отбора документов. Отбор производится в присутствии работников ЛПУ. При отсутствии основного медицинского документа по конкретному пациенту (истории болезни, амбулаторной карты пациента) факт выписки счета расценивается как счет за фактически не оказанную (приписанную) медицинскую помощь. Отсутствие учетно-статистического документа, например, карты выбывшего из стационара, статистического талона и т.п. расценивается как действие, препятствующее оценке качества.
Текущий контроль
3. Предметом контроля являются:
1. Счет-фактура за оказанный объем медицинской помощи с реестром, представленный на магнитном (бумажном) носителе.
2. Страховой случай.
Страховым случаем является обращение застрахованного гражданина в лечебно-профилактическое учреждение, работающее в системе ОМС, за получением медицинской помощи в пределах Московской областной программы ОМС.
Требования к представляемым документам
1. Документы должны соответствовать требованиям приказов МЗ РФ, ГУЗАМО и МОФОМС и выдерживать утвержденную форму.
2. Должны выдерживаться полнота и правильность оформления.
3. Сроки и порядок представления должны соответствовать договорам на ЛПП и финансирование.
При экспертизе счетов-фактур
и реестров определяются:
- полнота и правильность заполнения информационных полей счетов-фактур и реестров;
- соответствие даты оказания медицинской помощи отчетному периоду;
- достоверность и соответствие договорам на оказание ЛПП в системе ОМС реквизитов медицинского учреждения, печатей и подписей должностных лиц;
- соответствие оказанной медицинским учреждением помощи видам деятельности, профилю и объемам, согласованным с ГУЗАМО, и видам медицинской деятельности, обозначенным в лицензии ЛПУ, выданной ЛАК МО;
- соответствие реестра оказанной медицинской помощи программе ОМС МО;
- соответствие оказанной медицинской помощи требованиям стандартов, рекомендуемых ГУЗМО;
- соответствие утвержденным тарифам;
- соответствие кодов МКБ-10 нозологической форме, возрасту, полу пациента, профилю ЛПУ (отделению, подразделению), набору медицинских услуг (для стоматологии);
- выявление неоднократного включения в реестр или счет - фактуру одного и того же страхового случая (посещения);
- включение в реестр или счет-фактуру пациентов, получивших медицинскую помощь, не подлежащих страхованию на территории РФ,
- и прочие дефекты.
По результатам текущего контроля оформляется акт медико-экономической экспертизы (приложение 4-3). Результаты медико-экономического контроля могут являться основанием для проведения целевого и планового контроля.
Целевой контроль
Целевой контроль проводится по результатам текущего контроля, по жалобам пациентов или их родственников, по распоряжению исполнительной дирекции МОФОМС, по запросам страхователя, органов управления здравоохранением, медицинского учреждения при наличии у него претензий к результатам ранее проведенной экспертизы, а также в случаях:
- летального исхода при расхождении клинического и патолого-анатомического диагнозов;
- первичного выхода на инвалидность лиц трудоспособного возраста;
- повторной госпитализации по поводу одного и того же заболевания в течение месяца;
- повторного обращения по поводу одного и того же заболевания в течение 7 дней со дня завершения амбулаторно-поликлинического лечения (кроме хронических, рецидивирующих заболеваний);
- внутрибольничного инфицирования и осложнений;
- несоответствия проведенного лечения диагнозу заболевания;
- отклонения в ту или иную сторону от согласованных с ГУЗАМО объемов и видов медицинской помощи;
- несоответствия сроков лечения заболевания требованиям, установленным ГУЗАМО.
При проведении экспертизы отмечается соответствие используемой учетно-отчетной и медицинской документации (листы учета медицинских услуг, амбулаторные карты, истории болезни, журналы учета и другие установленные формы) требованиям ГК Госстандарта, ГУЗМО, МОФОМС.
По результатам целевого контроля оформляется акт целевой экспертизы объемов и качества медицинской помощи (приложение 4-6).
Плановый контроль
Для оценки качества медицинской помощи производится случайная (непреднамеренная) выборка первичной медицинской документации (в соответствии с Методическими рекомендациями ФФОМС и приказом МЗ РФ № 363/77 от 12.10.96):
- в поликлинике - не менее 30 из числа имеющихся в картотеке амбулаторных карт (или других медицинских и статистических документов) пациентов, лечившихся у соответствующих специалистов по профилю экспертизы в период, за который осуществляется проверка;
- в отделении стационара - не менее 20 историй болезни пациентов, закончивших лечение (выписанных, переведенных) в указанном периоде (в т.ч. с летальным исходом).
Кроме того эксперт может использовать следующую документацию:
- журнал учета отказов в госпитализации;
- карту выбывшего из стационара;
- журнал учета медицинской помощи, предоставляемой на хозрасчетной основе;
- учетную документацию параклинических служб;
- и другую (по необходимости).
Кроме случаев медицинской помощи, отобранных методом случайной выборки, производится целенаправленный отбор на экспертизу случаев наличия многочисленных дефектов в оказании медицинской помощи у отдельных специалистов, подразделений, учреждений также на основании представления руководителя ЛПУ (органов управления здравоохранением).
Врач-эксперт при необходимости может произвести контрольный осмотр не менее 5 пациентов, посетивших поликлинику в связи с заболеванием (при экспертизе амбулаторной помощи), и не менее 3 пациентов, находящихся на лечении в отделении (при экспертизе стационарной помощи), с целью определения достоверности, соответствия действительности сведений, содержащихся в медицинской документации.
При отборе случаев на экспертизу рекомендуется учитывать преемственность в работе различных этапов медицинской помощи.
Примечание. Экспертиза медицинской помощи, оказанной иногородним гражданам или застрахованным иным страховщиком, ограничивается текущей и целевой экспертизой.
Дефектные случаи
К дефектным случаям относят все отклонения от положений, правил, порядков и стандартов, действующих в системе ОМС Московской области и утвержденных в установленном порядке. Конкретные виды дефектов устанавливаются соответствующими перечнями дефектов (приложения к договорам на ЛПП и финансирование). При этом не относятся к дефектам случаи медицинской помощи, обусловленные объективными, не зависящими от медицинского персонала и администрации ЛПУ причинами, например, атипичным течением заболевания, объективной сложностью диагностики, не поддающимися обнаружению и коррекции особенностями индивидуальной реактивности организма пациента и т.п.
С целью объективизации экспертных оценок предполагается использование единых для ЛПУ области контрольных стандартов медицинской помощи, рекомендованных ГУЗМО, 1992 г.
В необходимых случаях (при предполагаемом наличии дефектов медицинской помощи) врач-эксперт должен получить разъяснения лечащего врача, заведующего отделением, руководителя ЛПУ, медперсонала ЛПУ и других. Каждый случай медицинской помощи, признаваемый дефектным, должен быть разобран совместно с представителями проверяемого ЛПУ (отделения).
Приложение 4-1
к Инструкции
АДМИНИСТРАЦИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
УДОСТОВЕРЕНИЕ ЭКСПЕРТА № _____
Фамилия _______________________________________________________
__________________________________________________________________
Дата выдачи "__" ____________ 200__ г.
Руководитель организации
М.П.
Действительно по "__" ____________ 200__ г.
Действительно по "__" ____________ 200__ г.
Действительно по "__" ____________ 200__ г.
Действительно по "__" ____________ 200__ г.
Действительно по "__" ____________ 200__ г.
Действительно по "__" ____________ 200__ г.
Действительно по "__" ____________ 200__ г.
Личная подпись _____________________
Приложение 4-2
к Инструкции
ПРЕДПИСАНИЕ
Выдано ________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
Номер удостоверения эксперта _____________________________________
Кем выдано _______________________________________________________
(наименование выдавшей организации)
Для проведения ___________________________________________________
(вид и цель проверки)
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Наименование проверяемой организации (учреждения) ________________
__________________________________________________________________
Сроки проведения проверки (экспертизы) ___________________________
Руководитель учреждения
Дата выдачи
Приложение 4-3
к Инструкции
"Согласовано" "Утверждаю"
Главный врач Руководитель СМО
________________________ ______________________
(наименование ЛПУ) (наименование СМО)
________________________ ______________________
(подпись, печать) (подпись, печать)
________________________
(отметка канцелярии ЛПУ)
АКТ № _______
МЕДИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ СЧЕТА-ФАКТУРЫ
И РЕЕСТРА ЗА ОКАЗАННУЮ МЕДИЦИНСКУЮ ПОМОЩЬ
В ПОЛИКЛИНИКЕ (СТАЦИОНАРЕ)
ЗА ПЕРИОД С "__" _________ г. ПО "__" _______ г.
В соответствии с договором на предоставление лечебно-
профилактической помощи по обязательному медицинскому страхованию
№ __ от "__" _________________ 200_ г. членами экспертной комиссии
СМО ________ в составе ___________________________________________
проведена медико-экономическая экспертиза счета-фактуры и реестра
оказанной медицинской помощи гражданам ___________________________
(наименование территории
__________________________________________________________________
(наименование вида счета-фактуры)
Счет-фактура предъявлен на сумму ____ (в баллах).
Результат медико-экономической экспертизы
1. Суммарная стоимость в реестре учета медицинской помощи (в баллах) соответствует сумме в представленном счете-фактуре (в баллах).
2. Тарифы соответствуют утвержденным базовым тарифам.
3. Виды медицинской помощи соответствуют лицензии лечебно-профилактического учреждения, срокам ее действия и профилям медицинской помощи, согласованным в установленном порядке.
4. Выявленные нарушения представлены в таблице:
-------T-------T------------T---------T------------T------------T-----------T----------¬
¦№ ¦Код ¦Наименование¦Профиль ¦Количество ¦Тариф на ¦Исключено ¦Финансовые¦
¦п/п ¦дефекта¦дефекта ¦ ¦посещений ¦1 посещение ¦из оплаты, ¦санкции, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦(койкодней) ¦(койкодень),¦в баллах ¦в баллах ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в баллах ¦ ¦ ¦
+------+-------+------------+---------+------------+------------+-----------+----------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦
+------+-------+------------+---------+------------+------------+-----------+----------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-------+------------+---------+------------+------------+-----------+----------+
¦Итого ¦ X ¦ X ¦ X ¦ ¦ X ¦ ¦ ¦
L------+-------+------------+---------+------------+------------+-----------+-----------
Итого по акту в баллах _______________________________________.
(сумма граф 7 и 8)
Денежный эквивалент стоимости 1 балла ____ руб. __________ коп.
Сумма счета-фактуры, представленного к оплате, __ руб. ___ коп.
Сумма уменьшения счета-фактуры __________________ руб. ___ коп.
В том числе:
исключено из счета-фактуры ______________________ руб. ___ коп.
финансовые санкции за дефекты медпомощи _________ руб. ___ коп.
Сумма счета-фактуры, принятая к оплате, _________ руб. ___ коп.
__________________________________________________________________
(сумма прописью)
Приложение к акту (Реестр выявленных дефектов) на _____ листах,
________ дискетах.
Руководитель экспертной службы СМО ____________________________
(подпись)
Примечание. Приложение к акту подается по требованию ИД МОФОМС (на бумажном носителе).
_______________________ _______________________
(наименование ЛПУ) (наименование СМО)
ПРИЛОЖЕНИЕ К АКТУ № _____
МЕДИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ СЧЕТА-ФАКТУРЫ
И РЕЕСТРА ЗА ОКАЗАННУЮ МЕДИЦИНСКУЮ ПОМОЩЬ
В ПОЛИКЛИНИКЕ (СТАЦИОНАРЕ)
ЗА ПЕРИОД С "__" _____ г. ПО "__" ______ г.
Реестр выявленных дефектов:
-------T-------T--------T------T-------T------------T-------T-----------T------------T----------T----------¬
¦№ ¦Серия ¦Ф.И.О ¦Дата ¦Код ¦Наименование¦Профиль¦Количество ¦Тариф на 1 ¦Исключено ¦Финансовые¦
¦п/п ¦и № ¦ ¦рожде-¦дефекта¦дефекта ¦ ¦посещений ¦посещение ¦из оплаты,¦санкции, ¦
¦ ¦полиса ¦ ¦ния ¦ ¦ ¦ ¦(койкодней)¦(койкодень),¦в баллах ¦в баллах ¦
¦ ¦ОМС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в баллах ¦ ¦ ¦
+------+-------+--------+------+-------+------------+-------+-----------+------------+----------+----------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+------+-------+--------+------+-------+------------+-------+-----------+------------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-------+--------+------+-------+------------+-------+-----------+------------+----------+----------+
¦Итого ¦ X ¦ ¦ ¦ X ¦ X ¦ X ¦ ¦ X ¦ ¦ ¦
L------+-------+--------+------+-------+------------+-------+-----------+------------+----------+-----------
Итого по приложению в баллах _________________________________.
Денежный эквивалент стоимости 1 балла __________ руб. ____ коп.
Сумма уменьшения счета _________________________ руб. ____ коп.
__________________________________________________________________
(сумма прописью)
В том числе:
исключено из оплаты ____________________________ руб. ____ коп.
финансовые санкции _____________________________ руб. ____ коп.
Руководитель экспертной службы СМО ____________________________
(подпись)
Приложение 4-4
к Инструкции
Согласовано
Главный врач
__________________
(наименование ЛПУ)
__________________
(подпись, печать)
________________________
(отметка канцелярии ЛПУ)
СМО ______________________________________________________________
Район ____________________________________________________________
Учреждение _______________________________________________________
Фамилия, имя, отчество пациента __________________________________
Номер амбулаторной карты _________________________________________
Номер и серия полиса _____________________________________________
Адрес пациента ___________________________________________________
АКТ
ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА
АМБУЛАТОРНО-ПОЛИКЛИНИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ
--------T-------T----------------T----------------------------------T-------------------------------------------T----------T-----------¬
¦Пол ¦Возраст¦Количество ¦Клинический диагноз при данном ¦Назначены диагностические исследования ¦Назначено ¦Направлен ¦
¦ ¦ ¦посещений ¦посещении ¦ ¦лечение ¦к другому ¦
¦ ¦ ¦сделано +--------T-------------T-----------+------------T----------------T-------------+ ¦специалисту¦
¦ ¦ ¦ ¦Основной¦Сопутствующий¦Осложнения ¦Лабораторные¦Функционально- ¦Рентгено- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диагностические ¦логические ¦ ¦ ¦
+-------+-------+-----T----------+--------+-------------+-----------+------------+----------------+-------------+----------+-----------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦
+-------+-------+-----+----------+--------+-------------+-----------+------------+----------------+-------------+----------+-----------+
¦1. Муж.¦ ¦1. В поликлинике¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1. Да ¦
¦2. Жен.¦ ¦2. На дому ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. Нет ¦
L-------+-------+----------------+--------+-------------+-----------+------------+----------------+-------------+----------+------------
--------------T-----------------T-------------T-------------T------------------T-----------------T-----------------¬
¦Специальность¦Цель ¦Направлен на ¦Обследование ¦Причина ¦Диагноз ¦Причина ¦
¦врача, ¦направления ¦стационарное ¦назначено ¦неполноценного ¦установлен ¦несвоевременной ¦
¦к которому ¦к другому ¦лечение ¦ ¦обследования ¦ ¦и ошибочной ¦
¦направлен ¦специалисту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диагностики ¦
¦больной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------+-----------------+-------------+-------------+------------------+-----------------+-----------------+
¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ 16 ¦ 17 ¦ 18 ¦ 19 ¦
+-------------+-----------------+-------------+-------------+------------------+-----------------+-----------------+
¦ ¦1. Консультация. ¦1. Да. ¦Своевременно:¦1. Особенность ¦1. Правильно. ¦1. Особенность ¦
¦ ¦2. Дальнейшее ¦2. Нет ¦1. В полном ¦течения ¦2. Неправильно. ¦течения ¦
¦ ¦лечение. ¦ ¦объеме. ¦заболевания. ¦3. Своевременно. ¦заболевания. ¦
¦ ¦3. Диспансе- ¦ ¦2. В неполном¦2. Отсутствие ¦4. Несвоевременно¦2. Неполноценное ¦
¦ ¦ризация. ¦ ¦объеме. ¦соответствующего ¦ ¦диагностическое ¦
¦ ¦4. Профосмотр. ¦ ¦Несвоевре- ¦оборудования, ¦ ¦обследование. ¦
¦ ¦5. Оформление ¦ ¦менно: ¦аппаратуры, ¦ ¦3. Неудовлет- ¦
¦ ¦медицинской ¦ ¦1. В полном ¦диагностического ¦ ¦ворительная ¦
¦ ¦документации. ¦ ¦объеме. ¦материала. ¦ ¦организация ¦
¦ ¦6. Прочие ¦ ¦2. В неполном¦3. Отсутствие ¦ ¦консультативной ¦
¦ ¦ ¦ ¦объеме. ¦лабораторий ¦ ¦помощи. ¦
¦ ¦ ¦ ¦3. Не ¦(кабинета). ¦ ¦4. Несвоевре- ¦
¦ ¦ ¦ ¦назначено ¦4. Отсутствие ¦ ¦менное обращение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствующего ¦ ¦и нерегулярное ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦специалиста. ¦ ¦посещение больным¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦5. Перегруженность¦ ¦поликлиники ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦лаборатории ¦ ¦(консульт.). ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦(кабинета). ¦ ¦5. Недостаточная ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦6. Недостаточная ¦ ¦активность врача.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦активность ¦ ¦6. Недостаточная ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦персонала. ¦ ¦квалификация ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦7. Недостаточная ¦ ¦врача. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦квалификация ¦ ¦7. Прочие ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦врача. ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦8. Прочие ¦ ¦ ¦
L-------------+-----------------+-------------+-------------+------------------+-----------------+------------------
------------------T------------------T-----------------T------------------T------------------T-----------------T----------------T-----------------T---------------T-----------------¬
¦Лечение ¦Причина ¦Направлен на ¦Консультация ¦Причина ¦В дополнительной ¦Специальность ¦Нуждался ¦В какое ¦В какое ¦
¦назначено ¦неполноценного ¦консультацию ¦назначена ¦несвоевременного ¦консультации ¦врача, ¦в госпитализации ¦учреждение ¦отделение ¦
¦ ¦лечения ¦ ¦ ¦направления ¦нуждался ¦в дополнительной¦ ¦подлежал ¦подлежал ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦на консультацию ¦ ¦консультации ¦ ¦госпитализации ¦госпитализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦которого ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нуждался больной¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------+------------------+-----------------+------------------+------------------+-----------------+----------------+-----------------+---------------+-----------------+
¦ 20 ¦ 21 ¦ 22 ¦ 23 ¦ 24 ¦ 25 ¦ 26 ¦ 27 ¦ 28 ¦ 29 ¦
+-----------------+------------------+-----------------+------------------+------------------+-----------------+----------------+-----------------+---------------+-----------------+
¦Своевременно: ¦1. Особенность ¦1. Обоснованно. ¦1. Своевременно. ¦1. Отсутствие ¦1. Да. ¦ ¦1. Да. ¦ ¦ ¦
¦1. Полноценно. ¦течения ¦2. Необоснованно ¦2. Несвоевременно ¦данного ¦2. Нет ¦ ¦2. Нет ¦ ¦ ¦
¦2. Неполноценно. ¦заболевания. ¦ ¦ ¦специалиста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Несвоевременно: ¦2. Неправильная ¦ ¦ ¦в поликлинике. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1. Полноценно. ¦диагностика. ¦ ¦ ¦2. Перегруженность¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2. Неполноценно. ¦3. Недисципли- ¦ ¦ ¦специалиста. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3. Не назначено ¦нированность ¦ ¦ ¦3. Ошибка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больного. ¦ ¦ ¦в диагнозе. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦4. Не применяются ¦ ¦ ¦4. Недостаточная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦соответствующие ¦ ¦ ¦активность врача. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦методы лечения. ¦ ¦ ¦5. Неудовлетво- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦5. Отсутствие ¦ ¦ ¦рительная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦необходимых ¦ ¦ ¦организация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кабинетов ¦ ¦ ¦консультативной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦или аппаратуры. ¦ ¦ ¦помощи. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦6. Неукомплекто- ¦ ¦ ¦6. Недисципли- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ванность кадрами ¦ ¦ ¦нированность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лечебных ¦ ¦ ¦больного. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кабинетов. ¦ ¦ ¦7. Поликлиника ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦7. Перегрузка ¦ ¦ ¦не располагает ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лечебных ¦ ¦ ¦возможностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кабинетов. ¦ ¦ ¦направления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦8. Отсутствие ¦ ¦ ¦на консультацию. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦соответствующих ¦ ¦ ¦8. Прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медикаментов. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦9. Прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L-----------------+------------------+-----------------+------------------+------------------+-----------------+----------------+-----------------+---------------+------------------
Заключение эксперта: _____________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Выявлено дефектов (кол-во) _____ на сумму ________________________
по кодам: ________________________________________________________
________________________
(подпись врача-эксперта)
Приложение 4-5
к Инструкции
Согласовано
Главный врач
__________________
(наименование ЛПУ)
__________________
(подпись, печать)
____________________
(отметка канцелярии)
СМО ______________________________________________________________
Район ____________________________________________________________
Учреждение _______________________________________________________
Фамилия, имя, отчество пациента __________________________________
Номер истории болезни ____________________________________________
Адрес пациента ___________________________________________________
АКТ
ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА
СТАЦИОНАРНОЙ ПОМОЩИ
----------T--------T------------------------T---------------------¬
¦Пол ¦Возраст ¦Госпитализация ¦Течение заболевания ¦
+---------+--------+------------------------+---------------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦
+---------+--------+------------------------+---------------------+
¦1. Муж. ¦ ¦1. Экстренная. ¦1. Острое. ¦
¦2. Жен. ¦ ¦2. Плановая. ¦2. Хроническое. ¦
¦ ¦ ¦3. Кем направлен: ¦3. Обострение ¦
¦ ¦ ¦а) направлен врачом; ¦хронического ¦
¦ ¦ ¦б) направлен средним ¦ ¦
¦ ¦ ¦медицинским работником; ¦ ¦
¦ ¦ ¦в) самотек; ¦ ¦
¦ ¦ ¦г) скорая помощь ¦ ¦
L---------+--------+------------------------+----------------------
------------------------------------------------------T----------T---------------T------------------¬
¦Диагнозы ¦Название ¦На какой ¦Послеоперационное ¦
¦ ¦операции ¦день пребывания¦осложнение ¦
+-------------T------------T-----------T--------------+ ¦ ¦ ¦
¦Направившего ¦Клинический ¦Осложнения ¦Сопутствующего¦ ¦ ¦ ¦
¦учреждения ¦(основной) ¦ ¦заболевания ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------+------------+-----------+--------------+----------+---------------+------------------+
¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+-------------+------------+-----------+--------------+----------+---------------+------------------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1. Было. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. Не было ¦
L-------------+------------+-----------+--------------+----------+---------------+-------------------
ГОСПИТАЛИЗАЦИЯ
----------T----------T-----------T--------------T------------------T-------------------¬
¦Показана ¦Обоснована¦Обоснована ¦Экстренной ¦Экстренный ¦Причины ¦
¦ ¦в данное ¦в данное ¦госпитализации¦больной ¦несвоевременной ¦
¦ ¦учреждение¦отделение ¦подлежал ¦госпитализирован ¦госпитализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦от начала ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболевания ¦ ¦
+---------+----------+-----------+--------------+------------------+-------------------+
¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ 16 ¦ 17 ¦
+---------+----------+-----------+--------------+------------------+-------------------+
¦1. Да. ¦1. Да. ¦1. Да. ¦1. Да. ¦1. Своевременно. ¦1. Позднее ¦
¦2. Нет ¦2. Нет ¦2. Нет ¦2. Нет ¦2. Несвоевременно ¦обращение больного.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. Отказ самого ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦больного. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. Отказ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦родственников. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4. Отсутствие ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мест в стационаре. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5. Отсутствие ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦транспорта. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6. Невнимательность¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦врача. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7. Другие причины ¦
L---------+----------+-----------+--------------+------------------+--------------------
КАЧЕСТВО ОБСЛЕДОВАНИЯ
----------------T----------------T---------------T--------------------------------¬
¦Обоснованное ¦Своевременное ¦Полное ¦Причины неполного обследования ¦
+---------------+----------------+---------------+--------------------------------+
¦ 18 ¦ 19 ¦ 20 ¦ 21 ¦
+---------------+----------------+---------------+--------------------------------+
¦1. Да. ¦1. Да. ¦1. Да. ¦1. В учреждении не проводятся ¦
¦2. Нет ¦2. Нет ¦2. Нет ¦необходимые виды исследований. ¦
¦ ¦ ¦ ¦2. Отсутствие специалиста ¦
¦ ¦ ¦ ¦(вписать, какого). ¦
¦ ¦ ¦ ¦3. Недостаточная оснащенность ¦
¦ ¦ ¦ ¦лаборатории. ¦
¦ ¦ ¦ ¦4. Недостаточная оснащенность ¦
¦ ¦ ¦ ¦функционально-диагностической ¦
¦ ¦ ¦ ¦службы. ¦
¦ ¦ ¦ ¦5. Недостаточная оснащенность ¦
¦ ¦ ¦ ¦рентгенологической службы. ¦
¦ ¦ ¦ ¦6. Недостаточная квалификация ¦
¦ ¦ ¦ ¦врача. ¦
¦ ¦ ¦ ¦7. Тяжесть состояния. ¦
¦ ¦ ¦ ¦8. Перегруженность лаборатории. ¦
¦ ¦ ¦ ¦9. Перегруженность ¦
¦ ¦ ¦ ¦функционально-диагностической ¦
¦ ¦ ¦ ¦службы. ¦
¦ ¦ ¦ ¦10. Перегруженность ¦
¦ ¦ ¦ ¦рентгенологической службы. ¦
¦ ¦ ¦ ¦11. Другие причины ¦
L---------------+----------------+---------------+---------------------------------
КАЧЕСТВО КОНСУЛЬТАТИВНОЙ ПОМОЩИ
-------------T---------------------------T-------------T-------------------------¬
¦Консультация¦Проведена ¦Дополнительно¦Причины ¦
¦назначена ¦ ¦указана ¦несвоевременной ¦
¦ ¦ ¦ ¦или неполноценной ¦
¦ ¦ ¦ ¦консультации ¦
+------------+-------T-------------------+-------------+-------------------------+
¦ 22 ¦ 23 ¦ 24 ¦ 25 ¦ 26 ¦
+------------+-------+-------------------+-------------+-------------------------+
¦1. Да. ¦1. Да. ¦1. Своевременно. ¦1. Да. ¦1. Отсутствие ¦
¦2. Нет ¦2. Нет ¦2. Несвоевременно ¦2. Нет. ¦специалиста. ¦
¦ ¦ ¦ ¦3. Профиль ¦2. Неудовлетворительная ¦
¦ ¦ ¦ ¦специалиста ¦организация ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦консультативной помощи ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦в стационаре. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. Лечащий врач ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦не назначил консультацию.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦4. Лечащий врач назначил ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦консультацию ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦с запозданием. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦5. Неявка консультанта. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦6. Прочие причины ¦
L------------+-------+-------------------+-------------+--------------------------
КАЧЕСТВО ДИАГНОСТИКИ
-------------------------------------------------T----------------------T-------------------------¬
¦Диагноз установлен ¦Указаны сопутствующие ¦Если диагноз основного ¦
¦ ¦заболевания ¦заболевания в стационаре ¦
¦ ¦ ¦установлен неправильно, ¦
¦ ¦ ¦указать причины ¦
+--------------------T-----------T---------------+ ¦ ¦
¦ ¦Полноценно ¦Указаны ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦осложнения ¦ ¦ ¦
+--------------------+-----------+---------------+----------------------+-------------------------+
¦ 27 ¦ 28 ¦ 29 ¦ 30 ¦ 31 ¦
+--------------------+-----------+---------------+----------------------+-------------------------+
¦1. Своевременно. ¦1. Да. ¦1. Да. ¦1. Да ¦1. Особенность течения ¦
¦2. Несвоевременно. ¦2. Нет ¦2. Нет ¦2. Нет ¦заболевания. ¦
¦3. Правильно. ¦ ¦ ¦ ¦2. Невнимательность ¦
¦4. Неправильно ¦ ¦ ¦ ¦врача. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. Затруднение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦с полноценным ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦обследованием. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦4. Не назначено ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствующего ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦обследования. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦5. Не использована ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦консультативная помощь. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦6. Отсутствие ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствующего ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦специалиста. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦7. Изменившийся характер ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦болезни. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦8. Другие причины ¦
L--------------------+-----------+---------------+----------------------+--------------------------
КАЧЕСТВО ЛЕЧЕНИЯ И УХОДА
--------------------T-------------------T-------------------------T------------------------T-------------------------¬
¦Основного ¦Сопутствующих ¦Причины ¦Качество ¦Причины ¦
¦заболевания ¦заболеваний ¦неполноценного ¦ ¦неудовлетворительного ¦
¦ ¦ ¦лечения ¦ ¦ухода ¦
+-------------------+-------------------+-------------------------+------------------------+-------------------------+
¦ 32 ¦ 33 ¦ 34 ¦ 35 ¦ 36 ¦
+-------------------+-------------------+-------------------------+------------------------+-------------------------+
¦1. Полноценное ¦1. Полноценное ¦1. Особенность течения ¦1. Удовлетворительное. ¦1. Недостаточный штат ¦
¦и своевременное. ¦и своевременное. ¦заболевания. ¦2. Неудовлетворительное ¦обслуживающего персонала.¦
¦2. Полноценное, но ¦2. Полноценное, ¦2. Ошибка ¦ ¦2. Неукомплектованность ¦
¦несвоевременное. ¦но несвоевременное.¦в диагностике. ¦ ¦должностей медсестер. ¦
¦3. Неполноценное. ¦3. Неполноценное. ¦3. Неудовлетворительная ¦ ¦3. Неукомплектованность ¦
¦4. На день ¦4. На день ¦организация лечебного ¦ ¦должностей санитарок. ¦
¦экспертизы ¦экспертизы ¦процесса в отделении. ¦ ¦4. Недостаточная ¦
¦не начато ¦не начато ¦4. Отсутствие ¦ ¦оснащенность предметами ¦
¦ ¦ ¦соответствующих методик. ¦ ¦ухода. ¦
¦ ¦ ¦5. Нарушение режима ¦ ¦5. Другие причины ¦
¦ ¦ ¦пациентом. ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦6. Другие причины ¦ ¦ ¦
L-------------------+-------------------+-------------------------+------------------------+--------------------------
СРОКИ ПРЕБЫВАНИЯ В СТАЦИОНАРЕ
-----------------------------------------T----------------------------------------¬
¦В случае несвоевременного хирургического¦Причины длительного пребывания ¦
¦вмешательства указать причину ¦больного в стационаре ¦
+----------------------------------------+----------------------------------------+
¦ 37 ¦ 38 ¦
+----------------------------------------+----------------------------------------+
¦1. Техническая. ¦1. Особенность течения заболевания. ¦
¦2. Выжидательная тактика. ¦2. Необратимая форма заболевания. ¦
¦3. Наличие противопоказаний ¦3. Наличие сопутствующих заболеваний. ¦
¦к оперативному вмешательству в связи ¦4. Недостаточная оперативность ¦
¦с состоянием. ¦в обследовании и лечении больного. ¦
¦4. Длительная подготовка больного ¦5. Причины немедицинского порядка ¦
¦к оперативному вмешательству в связи ¦(отсутствие мест в инвалидном доме, ¦
¦с состоянием. ¦доме для престарелых, отсутствие ¦
¦5. Ожидание консультанта. ¦транспорта для сельских жителей) ¦
¦6. Невнимательное отношение врача. ¦6. Прочие ¦
¦7. Прочие ¦ ¦
L----------------------------------------+-----------------------------------------
НАЗНАЧЕНИЕ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ
---------T---------------T-------------------T-------------------¬
¦ ¦Этиотропного ¦Патогенетического ¦Симптоматического ¦
¦ ¦действия ¦действия ¦действия ¦
+--------+---------------+-------------------+-------------------+
¦Всего ¦ ¦ ¦ ¦
+--------+---------------+-------------------+-------------------+
¦Из них ¦ ¦ ¦ ¦
L--------+---------------+-------------------+--------------------
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Выявлено дефектов (кол-во) _________________ на сумму ____________
по кодам: ________________________________________________________
________________________
(подпись врача-эксперта)
Приложение 4-6
к Инструкции
Руководитель направившего учреждения
________________________________
УТВЕРЖДАЮ
Руководитель СМО
________________________________
(подпись, печать)
"___" _______________ 199__ г.
АКТ _______________
ЦЕЛЕВОЙ ЭКСПЕРТНОЙ ПРОВЕРКИ
КАЧЕСТВА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ
"__" __________ 1999 г. врачом-экспертом ______________
__________________________________________________________________
(наименование направившей организации, Ф.И.О. эксперта)
в связи __________________________________________________________
(повод для проверки - жалоба, претензия и т.д.)
произведена целевая экспертная проверка медицинской помощи
застрахованному __________________________________________________
__________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
адрес: ___________________________________________________________
место работы: ____________________________________________________
страховой полис: _________________________________________________
Место оказания медпомощи (экспертизы) ____________________________
(наименование ЛПУ)
__________________________________________________________________
(отделение) (№ истории болезни)
Дата оказания медпомощи: с "__" _____ 1999 г. по "__" ____ 1999 г.
Диагноз: _________________________________________________________
В результате проверки установлено: _______________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
На основании изложенного _____________ считаю необходимым наложить
на медицинское учреждение финансовые санкции _____________________
(код)
на сумму _________________________________________________________
По итогам проверки проведен разбор данного случая с лечащим
врачом и руководством медицинского учреждения.
Подпись врача-эксперта Руководитель
проверяемого учреждения
Приложение 5
к Положению
Наименование ЛПУ Председателю
________________________ медико-экономического
________________________ экспертного совета МОФОМС
ПРЕТЕНЗИЯ
К АКТУ ЭКСПЕРТИЗЫ
(КОНТРОЛЮ СЧЕТА)
№ _______________ от "__" __________ 199_ г.
представленному врачом-экспертом _________________________________
Ф.И.О. ___________________________________________________________
(№ удостоверения, предписания)
__________________________________________________________________
(наименование СМО)
Считаю необоснованными наложенные финансовые санкции в следующих
случаях.
Обосновать: ___________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Итого на сумму: _______________________________________________
Подпись главного врача: _______________________________________
Начальник экспертного отдела СМО: _____________________________
(подписывается в случае
признания претензий
обоснованными)
Приложение 6
к Положению
Наименование ЛПУ Председателю
медико-экономического
экспертного совета МОФОМС
ПРЕТЕНЗИЯ
К АКТУ ЭКСПЕРТИЗЫ
Считаю необоснованными финансовые санкции, наложенные врачом-
экспертом ____________________________________ экспертной комиссии
__________________________________________________________________
(Ф.И.О., № удостоверения врача-эксперта)
согласно акту экспертного контроля № __ от "__" __________ 1999 г.
в следующих случаях:
------T-----------T----------------T---------------T-------------¬
¦№ ¦№ согласно ¦Ф.И.О. пациента ¦Сумма санкций ¦Обоснование ¦
¦п/п ¦акту ¦ ¦ ¦несогласия ¦
+-----+-----------+----------------+---------------+-------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦
+-----+-----------+----------------+---------------+-------------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+----------------+---------------+-------------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+----------------+---------------+-------------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----------+----------------+---------------+-------------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L-----+-----------+----------------+---------------+--------------
Подпись главного врача _______________________________
"___" _________________ 1999 г.
Приложение 7
к Положению
РЕЕСТР
АКТОВ ЭКСПЕРТНОГО КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА МЕДИЦИНСКОЙ
ПОМОЩИ И КОНТРОЛЯ СЧЕТОВ-ФАКТУР И РЕЕСТРОВ,
ПРЕДСТАВЛЕННЫХ _____________________________
(наименование СМО)
за период с "__" ___ 199_ г. по "__" ___ 199_ г.
УТВЕРЖДАЮ
Руководитель СМО
__________________
"__" _____ 199_ г.
-----T-----T--------T---------T------------T-----------------------T--------------------------T-------------T---------------------------------------------------------¬
¦№ ¦№ ¦Код ¦Вид ¦Код ¦Количество проверяемых ¦Из них признано дефектными¦Код дефекта ¦Не подлежит оплате ¦
¦п/п ¦акта ¦врача- ¦проверки ¦проверяемого¦ ¦ ¦ +----------------------T----------------------------------+
¦ ¦ ¦эксперта¦ ¦ЛПУ ¦ ¦ ¦ ¦количество ¦уменьшение счета ¦
+----+-----+--------+---------+------------+------------T----------+-----------T--------------+-------------+-----------T----------+-----------T----------------------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦случаев ¦посещений ¦случаев ¦посещений ¦ ¦случаев ¦посещений ¦всего ¦в том числе ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(стационар) ¦(поликли- ¦(стационар)¦(поликлиника) ¦ ¦(стационар)¦(поликли- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ника) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ника) ¦ ¦ ¦
+----+-----+--------+---------+------------+------------+----------+-----------+--------------+-------------+-----------+----------+-----------+----------T-----------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(в рублях) ¦исключение¦финансовые ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦из счета ¦санкции ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(в рублях)¦(в рублях) ¦
+----+-----+--------+---------+------------+------------+----------+-----------+--------------+-------------+-----------+----------+-----------+----------+-----------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦
+----+-----+--------+---------+------------+------------+----------+-----------+--------------+-------------+-----------+----------+-----------+----------+-----------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----+-----+--------+---------+------------+------------+----------+-----------+--------------+-------------+-----------+----------+-----------+----------+------------
Итого:
Всего проверено случаев
медицинской помощи (стационар) _________. Признано дефектными ____
Уменьшение счета (сумма) ______________________________ руб. коп.,
из них:
финансовых санкций на сумму ___________________________ руб. коп.
исключение из счета на сумму __________________________ руб. коп.
Всего проверено посещений
(поликлиника) ________________________. Признано дефектными ______
Уменьшение счета (сумма) ______________________________ руб. коп.,
из них:
финансовых санкций на сумму ___________________________ руб. коп.
исключение из счета на сумму __________________________ руб. коп.
Оспорено руководителем ЛПУ (количество случаев/посещений) ________
на сумму ______________________________________________ руб. коп.
Начальник экспертного отдела СМО _________________________________
Дата сдачи
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
