|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мособлдумы от 05.07.2006 № 8/186-П
"ОБ ИТОГОВОМ ОТЧЕТЕ О РЕАЛИЗАЦИИ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ НЕДР И ВОСПРОИЗВОДСТВО МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2001-2005 ГОДЫ"
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ДУМА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 июля 2006 г. № 8/186-П
ОБ ИТОГОВОМ ОТЧЕТЕ О РЕАЛИЗАЦИИ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ
"ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ НЕДР И ВОСПРОИЗВОДСТВО
МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
НА 2001-2005 ГОДЫ"
Рассмотрев Итоговый отчет о реализации областной целевой программы "Геологическое изучение недр и воспроизводство минерально-сырьевой базы Московской области на 2001-2005 годы", в соответствии со статьей 14 Закона Московской области № 11/96-ОЗ "О Концепции, прогнозах и государственных программах социально-экономического развития Московской области" (в редакции Закона Московской области № 47/99-ОЗ) Московская областная Дума постановила:
Утвердить Итоговый отчет о реализации областной целевой программы "Геологическое изучение недр и воспроизводство минерально-сырьевой базы Московской области на 2001-2005 годы" (приложение).
Председатель
Московской областной Думы
В.Е. Аксаков
Приложение
к постановлению
Московской областной Думы
от 5 июля 2006 г. № 8/186-П
ИТОГОВЫЙ ОТЧЕТ
О РЕАЛИЗАЦИИ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ
ИЗУЧЕНИЕ НЕДР И ВОСПРОИЗВОДСТВО МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2001-2005 ГОДЫ"
Областная целевая программа "Геологическое изучение недр и воспроизводство минерально-сырьевой базы Московской области на 2001-2005 годы" (далее - Программа) была разработана во исполнение постановления Правительства Московской области от 25.08.2000 № 85/22 "О разработке проектов областных целевых программ "Леса Подмосковья на 2001-2005 годы", "Геологическое изучение недр Московской области на 2001-2005 годы", "Экология Подмосковья на 2001-2002 годы" и утверждена Законом Московской области № 56/2001-ОЗ "Об областной целевой программе "Геологическое изучение недр и воспроизводство минерально-сырьевой базы Московской области на 2001-2005 годы". Государственным заказчиком Программы было определено Министерство экологии и природопользования Московской области.
Федеральным законом от 8 августа 2001 г. № 126-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства Российской Федерации" введен налог на добычу полезных ископаемых вместо существовавших ранее отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы. На основании этого Законом Московской области № 64/2002-ОЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Московской области "Об областной целевой программе "Геологическое изучение недр и воспроизводство минерально-сырьевой базы Московской области на 2001-2005 годы" были внесены изменения в Программу в части изменения наименования источников финансирования мероприятий Программы.
Целью Программы являлось обеспечение геологического изучения, рационального использования и развития минерально-сырьевой базы Московской области для удовлетворения необходимых текущих и перспективных потребностей промышленного, сельскохозяйственного, социального развития и экологической безопасности Московской области.
В качестве приоритетов Программы были намечены:
комплексная инвентаризация природных ресурсов Московской области;
оценка сырьевой базы (твердые полезные ископаемые) отдельных районов Московской области;
обеспечение дополнительными минерально-сырьевыми базами отдельных горнодобывающих и промышленных предприятий Московской области;
оценка перспектив отдельных районов Московской области на выявление нетрадиционных видов полезных ископаемых;
оценка обеспеченности подземными водами городов и поселков Московской области;
дополнительное общегеологическое изучение недр Московской области;
оценка воздействия процесса разработки месторождений нерудного сырья на состояние геологической среды;
оценка негативного воздействия свалок твердых бытовых и промышленных отходов в заброшенных или бесхозяйных карьерах на экологическое состояние природной среды в пределах районов Московской области;
изучение и оценка загрязнения подземных вод, добываемых на территории Московской области;
развитие системы мониторинга подземных вод территориального уровня и формирование информационных баз систем наблюдения;
создание и ведение автоматизированного кадастра природных ресурсов районов Московской области.
Для реализации Программы на 2001-2005 годы была определена потребность в бюджетных средствах в размере 139791 тыс. рублей, в том числе 91200 тыс. рублей за счет средств бюджета Московской области в пределах налога на добычу полезных ископаемых и ставок платы за пользование водными объектами (в части подземных пресных вод) и в 2001 году - 48591 тыс. рублей за счет средств бюджета Московской области в пределах отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы (24468 тыс. рублей) и отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы, передаваемых добывающим предприятиям (24123 тыс. рублей).
Финансирование Программы осуществлялось в пределах средств, предусмотренных в бюджете Московской области на ее реализацию на соответствующий год.
Законом Московской области № 133/2002-ОЗ "Об областном бюджете на 2003 год" был скорректирован в сторону уменьшения объем средств, выделяемых на реализацию мероприятий Программы в 2003 году, и который составил 24468 тыс. рублей.
Финансирование программных мероприятий осуществлялось в соответствии с постановлениями Правительства Московской области от 09.08.2001 № 255/28 "О переводе на казначейское исполнение расходов областного бюджета по государственным контрактам при финансировании государственного заказа Московской области" и от 23.12.2004 № 788/50 "Об утверждении Порядка казначейского исполнения расходов бюджета Московской области по государственным контрактам при финансировании государственного заказа Московской области", предусматривающими перечисление средств с лицевого счета Министерства экологии и природопользования Московской области, открытого в Управлении областного казначейства Министерства финансов Московской области, на счета исполнителей работ при представлении документов о фактически выполненных объемах работ. Допускалось также авансирование расходов в размере 30% стоимости работ.
Исполнителем мероприятий Программы в 2001-2004 годах являлось государственное геологическое предприятие "Центргеология", которое было согласовано единственным исполнителем работ по геологическому изучению недр, в 2005 году путем проведения открытого конкурса были выбраны исполнители по пункту 2.2 - ООО "Интергидрострой" и по пунктам 2.1 и 3.1 - ФГУП "Геоцентр-Москва".
В связи с тем, что в 2001 году финансирование Программы не осуществлялось, то образовалась кредиторская задолженность по мероприятиям по геологическому изучению недр, выполненным, но не оплаченным в 2001 году. На основании протокола совещания от 5 августа 2002 года, проведенного Министерством финансов Московской области и Министерством экологии и природопользования Московской области, было принято решение осуществить финансирование выполненных в 2001 году, но непрофинансированных мероприятий в размере 18197,5 тыс. рублей за счет средств, предусмотренных в областном бюджете на финансирование мероприятий Программы в 2002 году в сумме 24468 тыс. рублей.
За 2001-2005 годы выполнены следующие работы:
Раздел 1. КОМПЛЕКСНАЯ ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Пункт 1.1. Проведены сбор и систематизация материалов для оценки материально-сырьевой базы области, анализ обеспечения потребности предприятий области. Проведена оценка современного состояния предприятий индустрии Московской области. С этой целью по каждому виду минерального сырья проработано 30 геологических отчетов, 6 обзоров по минерально-сырьевой базе региона, изучены материалы и предложения плановой комиссии Московской области по потребности сырья. Подготовлен информационный отчет.
Определены потребности Московской области по видам минерального сырья с учетом прогнозируемого развития стройиндустрии и на дальнейшую перспективу. Выбраны наиболее перспективные объекты по дефицитным видам сырья: Аксаковское, Архангельское, Больше-Брянцевское, Гурбан, Дурыкинское, Крымское, Полушкинское, Румянцевское, Марфино-Дьяковское, Соболихинское.
По данному пункту в 2001 году выполнено работ на сумму 306,1 тыс. рублей, в 2002 году погашена кредиторская задолженность за 2001 год на указанную сумму и профинансированы работы, выполненные в 2002 году, на сумму 440 тыс. рублей. В 2003 году выполнено и профинансировано работ на сумму 500 тыс. рублей. Всего по данному пункту за период реализации Программы выполнено работ на сумму 1246,1 тыс. рублей, что составляет 86,5% к запланированному объему, профинансировано работ на сумму 1246,1 тыс. рублей, что составляет 100% к заявленным к оплате работам.
Пункт 1.2. Проведены сбор, анализ и обобщение геологических материалов по основным видам нетрадиционного сырья. Составлены каталоги основных направлений по каждому виду сырья, в которых отражены основные геолого-экономические показатели каждого объекта. По каждому виду сырья определен комплекс критериев, определяющих условия выделения перспективных площадей нетрадиционного сырья и приоритетные направления его использования.
Выделены перспективные площади на нетрадиционное сырье: кварц-глауконитовые пески для сельского хозяйства, палыгорскитовые глины для производства буровых растворов и трепела для оценки пригодности его совместно с глинами гжельско-кудиновского типа для производства керамической плитки.
По данному пункту в 2001 году выполнено работ на сумму 500 тыс. рублей, которые были профинансированы в 2002 году как кредиторская задолженность за 2001 год. Выполнение работ по данному пункту в 2002 году не было предусмотрено. В 2003 году выполнено и профинансировано работ на сумму 200 тыс. рублей. Всего по данному пункту за период реализации Программы выполнено работ на сумму 700 тыс. рублей, что составляет 74,1% к запланированному объему, профинансировано работ на сумму 700 тыс. рублей, что составляет 100% к заявленным к оплате работам.
Пункт 1.3. Проведена работа по сбору и изучению фондовых геологических материалов по резервным месторождениям нерудного сырья (строительные пески, песчано-гравийные материалы, кирпичные суглинки и глины). По всем видам сырья составлены каталоги месторождений. Составлен макет карты их расположения. Составлен макет карты экологического состояния геологической среды, на которой выделены зоны, где невозможна или крайне нежелательна отработка разведанных месторождений. Подготовлен информационный отчет.
Проведена оценка целесообразности отработки резервных месторождений песчано-гравийных смесей и строительных песков, числящихся на балансе Московской области по состоянию на 01.01.2002, с учетом потребности сырья в регионе и в зависимости от экологических и экономических условий конкретных месторождений.
По данному пункту в 2001 году выполнено работ на сумму 508 тыс. рублей, в 2002 году погашена кредиторская задолженность за 2001 год на указанную сумму. Выполнение работ по данному пункту в 2002 году не было предусмотрено. В 2003 году выполнено и профинансировано работ на сумму 218 тыс. рублей. Всего по данному пункту за период реализации Программы выполнено работ на сумму 726 тыс. рублей, что составляет 50,4% к запланированному объему, профинансировано работ на сумму 726 тыс. рублей, что составляет 100% к заявленным к оплате работам.
Раздел 2. ОЦЕНКА СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ (ТВЕРДЫЕ ПОЛЕЗНЫЕ
ИСКОПАЕМЫЕ) ОТДЕЛЬНЫХ РАЙОНОВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Пункт 2.1. В 2001 году были начаты полевые работы в Егорьевском (на озерах Святое, Новенькое, Фарафоново, Черненькое, Щучье, Светленькое, Малое Микино) и Воскресенском районах (на озерах Срамное и Белое), где установлены наиболее перспективные объекты, на которых выполняются поисковые и поисково-оценочные работы. Составлены списки озерных месторождений, произведено опробование сапропеля на указанных озерах.
Проведены топографо-геодезические и разведочные работы по
каждому озеру. Составлены планы по озерам Егорьевского района.
Проведен подсчет запасов по категории С в количестве 1300
2
тыс. тонн. В Дмитровском районе работы проведены на безымянном
озере, в Талдомском районе проведены работы также на безымянном
озере.
За фактический период работ поисково-оценочные работы на сапропель проведены на 21 озере в 5 районах Московской области. В результате выполненных работ выявлено: 16 озер с промышленной глубиной сапропелевой залежи, проведенной по глубине 1 м; 1 озеро с промышленной глубиной торфяной залежи, проведенной по глубине 0,7 м; 4 озера без промышленной глубины сапропелевой или торфяной залежи. Выполнены поисково-оценочные работы на сапропель в Воскресенском и Сергиево-Посадском районах.
По данному пункту в 2001 году выполнено работ на сумму 300 тыс. рублей, в 2002 году погашена кредиторская задолженность за 2001 год на указанную сумму. Выполнение работ по данному пункту в 2002 году не было предусмотрено. В 2003-2005 годах выполнено и профинансировано работ на сумму по 300 тыс. рублей ежегодно. Всего по данному пункту за период реализации Программы выполнено работ на сумму 1200 тыс. рублей, что составляет 83% к запланированному объему, профинансировано работ на сумму 1200 тыс. рублей, что составляет 100% к заявленным к оплате работам.
Пункт 2.2. На основании технического задания на 2003 год проведены работы по поискам и поисково-оценочным работам по выявлению песка и песчано-гравийных материалов (ПГМ) для строительства и ремонта дорог в 16 районах Московской области (1 этап) в 4 первоочередных районах: Одинцовском, Подольском, Солнечногорском, Щелковском. Выявлено и обследовано 10 перспективных участков распространения песков и песчано-гравийных материалов общей площадью 298 га.
Выполнены также поисково-оценочные работы по выявлению месторождений песка и ПГМ для ремонта и строительства дорог в Мытищинском, Наро-Фоминском, Ногинском, Ступинском и Чеховском районах Московской области.
По данному пункту в 2001 году работы не были начаты в связи с отсутствием заявок от предприятий дорожно-транспортного комплекса о перспективных потребностях в строительных материалах. Выполнение работ по данному пункту в 2002 году не было предусмотрено. В 2003 году выполнено и профинансировано работ на сумму 1500 тыс. рублей. В 2004-2005 годах выполнено и профинансировано работ на сумму по 2000 тыс. рублей ежегодно. Всего по данному пункту за период реализации Программы выполнено и профинансировано работ на сумму 5500 тыс. рублей, что составляет 63% к запланированному объему, профинансировано работ на сумму 5500 тыс. рублей, что составляет 100% к заявленным к оплате работам.
Пункт 2.3. По 147 месторождениям полезных ископаемых, числящихся в качестве государственного резерва, проводились анализ и оценка месторождений по видам сырья и их масштабам. Основной задачей работы являлось получение достоверной информации о современном состоянии объектов, степени загрязненности территории, возможности выделения земель для разработки месторождений, наличия санитарно-охранных зон. Проведены сбор, обработка и систематизация информации по определению контуров месторождений, копирование картографических материалов.
В 2002 и 2003 годах обследовано 30 резервных разведанных месторождений общераспространенных полезных ископаемых, по 11 наиболее перспективным из них произведен пересчет запасов, а материалы списания запасов переданы в Территориальную комиссию по запасам ГУПР по Московской области для утверждения и внесения изменений в государственный баланс по состоянию на 2003 год.
По данному пункту в 2001 году выполнено работ на сумму 102,2 тыс. рублей, в 2002 году погашена кредиторская задолженность за 2001 год на указанную сумму и профинансированы работы 2002 года на сумму 175 тыс. рублей. В 2003 году выполнено и профинансировано работ на сумму 200 тыс. рублей. Всего по данному пункту за период реализации Программы выполнено работ на сумму 477,2 тыс. рублей, что составляет 83% к запланированному объему, профинансировано работ на сумму 477,2 тыс. рублей, что составляет 100% к заявленным к оплате работам.
Раздел 3. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВЫМИ
БАЗАМИ ОТДЕЛЬНЫХ ГОРНОДОБЫВАЮЩИХ И ПРОМЫШЛЕННЫХ
ПРЕДПРИЯТИЙ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Пункт 3.1. Целью работы являлось обеспечение на перспективу
сырьевой базы АО "Голицынский керамический завод" и предприятий,
желающих расширить и вновь создать минерально-сырьевую базу для
производства керамических изделий в указанных районах. Данные
районы наиболее остро испытывают дефицит в сырье для производства
керамических изделий. Проведены сбор, анализ геологических
материалов, геолого-съемочных и геолого-разведочных работ прошлых
лет. Выполнялись подготовительные работы, предшествующие
проведению поисков на конкретных площадях, проведен анализ
минерально-сырьевой базы глинистого сырья по шести районам.
По результатам ревизионного обследования для легкоплавких
и тугоплавких глин, залегающих в наиболее благоприятных
горнотехнических условиях, составлена прогнозная карта
в масштабе 1:50000 для каждого из районов с указанием прогнозных
ресурсов по соответствующим категориям. Проведена оценка
перспектив территории Одинцовского и Раменского районов Московской
области на выявление кирпичных суглинков. В Раменском районе
выделены 34 прогнозные площади с прогнозными ресурсами
по категориям Р 51 млн. куб. м и Р 47 млн. куб. м, а также
1 2
проведены поисково-оценочные работы на Дьяковском участке,
подсчитаны запасы по категории С в количестве 170 тыс. куб. м.
2
В Одинцовском районе выделено 26 прогнозных площадей с общими
ресурсами по категории Р 77,5 млн. куб. м.
2
По данному пункту в 2001 году выполнено работ на сумму 100 тыс. рублей, в 2002 году погашена кредиторская задолженность за 2001 год на указанную сумму. Выполнение работ по данному пункту в 2002 году не было предусмотрено. В 2003 году выполнено и профинансировано работ на сумму 300 тыс. рублей, в 2004 году - на сумму 400 тыс. рублей, в 2005 году - на сумму 350 тыс. рублей. Всего по данному пункту за период реализации Программы выполнено работ на сумму 1150 тыс. рублей, что составляет 69,2% к запланированному объему, профинансировано работ на сумму 1150 тыс. рублей, что составляет 100% к заявленным к оплате работам.
Пункт 3.2. Собран и обобщен материал по геолого-съемочным работам на Власово-Губинской площади. Уточнено геологическое и гидрогеологическое строение данной территории. Проведен анализ материалов поисковых, оценочных работ и разведок различных стадий на тугоплавкие глины в Орехово-Зуевском районе. Составлен каталог основных групп месторождения тугоплавких глин по всей территории района. Подготовлен информационный отчет.
Всего по данному пункту в 2001 году было выполнено работ на сумму 143,5 тыс. рублей, в 2002 году погашена кредиторская задолженность за 2001 год на указанную сумму. Выполнение работ по данному пункту в 2002 году не было предусмотрено. Мероприятие выполнено в 2001 году на сумму 143,5 тыс. рублей, что составляет 11,4% к запланированному объему работ, профинансировано работ на сумму 143,5 тыс. рублей, что составляет 100% к заявленным к оплате работам.
Пункт 3.3. Собраны и обобщены материалы комплексных геолого-гидрологических съемок и поисково-разведочных работ на легкоплавкие глины в Павлово-Посадском районе. По результатам анализа собранного материала намечены перспективные участки для проведения поисково-оценочных работ, первоочередным из которых является участок покровных суглинков "Грибово". По результатам работ подготовительного периода составлены проект и смета на проведение поисково-оценочных работ на участке "Грибово".
Проведены опережающие геофизические работы методом
высокочастотного электрозондирования на площадях, прилежащих
к участку "Грибово" и расположенных вблизи деревень Логиново,
Улитино, Бывалино. Поисково-оценочные работы были сосредоточены
в пределах площадей, выделенных по данным проведенных
геофизических исследований. В результате бурения 11 поисковых
скважин общим метражом 114 погонных метров проведен подсчет
запасов кирпичного сырья, представленного юрскими глинами
по категории С : по участку Логиновскому в количестве
2
700 тыс. куб. м, Улитинскому участку - 274 тыс. куб. м,
при средней мощности полезной толщи и мощности вскрыши 3,75 м.
На Бывалинском участке подсчитаны прогнозные ресурсы по категории
Р в количестве 504 тыс. куб. м
1
По данному пункту в 2001 году выполнено работ на сумму 179,5 тыс. рублей, в 2002 году погашена кредиторская задолженность за 2001 год на указанную сумму. Выполнение работ по данному пункту в 2002 году не было предусмотрено. В 2003 году выполнено и профинансировано работ на сумму 450 тыс. рублей. Всего по данному пункту за период реализации Программы выполнено работ на сумму 629,5 тыс. рублей, что составляет 40,8% к запланированному объему, профинансировано работ на сумму 629,5 тыс. рублей, что составляет 100% к заявленным к оплате работам.
Пункты 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9 Программы было предусмотрено выполнять за счет средств областного бюджета в пределах отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы, передаваемых добывающим предприятиям. Указанные средства в 2001 году не выделялись, так как финансирование Программы в 2001 году не осуществлялось, в связи с чем мероприятия не выполнены.
Раздел 4. ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ ОТДЕЛЬНЫХ РАЙОНОВ МОСКОВСКОЙ
ОБЛАСТИ НА ВЫЯВЛЕНИЕ НЕТРАДИЦИОННЫХ ВИДОВ
ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
Пункт 4.1. Геологические исследования предназначены для выявления залежей цветных песков, нового технологического материала для строительной индустрии на территории Московской области. Собраны и обобщены материалы по геолого-съемочным работам, поисковым и разведочным работам на фосфориты, строительные пески, песчано-гравийные смеси. По результатам работы выявлены цветные пески на участках Совхозный (Клинский район), Спас-Куплянский (Чеховский район), Куминовский (Дмитровский район), а также были изучены эксплуатационные месторождения - участки Васильевский и Восточно-Новочеркасский. По каждому из намеченных участков определены объемы бурения, опробования, лабораторных исследований. Составлена и прошла экспертизу проектно-сметная документация.
Проведены поисково-оценочные работы в Раменском и Егорьевском
районах Московской области. В результате выделены участки,
перспективные на цветные пески в западной и юго-восточной частях
области. Анализ геологических материалов, имеющихся в районе
Голиковского месторождения песков, позволил выделить перспективный
Губинский участок, расположенный вблизи д. Губино. На участке
пробурены 7 поисковых скважин общим метражом 174 м. Запасы
категории С определены в количестве 3,5 млн. куб. м.
2
На юго-востоке Московской области в пределах Егорьевской
группы прогнозных площадей подсчитаны прогнозные ресурсы
по категории Р в количестве 41,5 млн. куб. м.
1
По данному пункту в 2001 году выполнено работ на сумму 396 тыс. рублей, в 2002 году погашена кредиторская задолженность за 2001 год на указанную сумму. Выполнение работ по данному пункту в 2002 году не было предусмотрено. В 2003 году выполнено и профинансировано работ на сумму 600 тыс. рублей. Всего по данному пункту за период реализации Программы выполнено работ на сумму 996 тыс. рублей, что составляет 35,6% к запланированному объему, профинансировано работ на сумму 996 тыс. рублей, что составляет 100% к заявленным к оплате работам.
Пункт 4.2. Целью работы являлась оценка перспектив обнаружения россыпных минералов (золота, алмазов) в отвалах Дровнинского, Хотьковского и Мансуровского горно-обогатительных комбинатов (ГОКов). На потенциально перспективных карьерах месторождений были проведены пробы на шлиховой и литохимический анализ. Проведена оценка прогнозных ресурсов перспективных участков в пределах отвалов ГОКов.
Проведены работы по оценке перспектив обнаружения россыпных
минералов (золота, алмазов и др.) в полезной толще и отвалах ГОКа,
разрабатывающего полигенетические ледниковые образования
на Подгорненском месторождении песчано-гравийных материалов.
В полевой период выполнено опробование стенок карьера и отвалов.
С учетом результатов ранее выполненных тематических работ
и полученных в 2003 году данных проведен подсчет прогнозных
ресурсов золота по категории Р в количестве 650 кг
2
в неотработанной полезной толще и 60 кг - в отвалах, всего 710 кг.
По данному пункту в 2001 году выполнено работ на сумму 291,7 тыс. рублей, в 2002 году погашена кредиторская задолженность за 2001 год на указанную сумму. Выполнение работ по данному пункту в 2002 году не было предусмотрено. В 2003 и 2004 годах выполнено и профинансировано работ на сумму по 200 тыс. рублей ежегодно. Всего по данному пункту за период реализации Программы выполнено работ на сумму 691,7 тыс. рублей, что составляет 73,2% к запланированному объему, профинансировано работ на сумму 691,7 тыс. рублей, что составляет 100% к заявленным к оплате работам.
Раздел 5. ОЦЕНКА ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПОДЗЕМНЫМИ ВОДАМИ ГОРОДОВ
И ПОСЕЛКОВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Пункт 5.1. Целью данной работы было гидрогеологическое обоснование перспектив расширения Восточной водопроводной системы за счет переоценки эксплуатационных запасов Средне-Клязьминского месторождения подземных вод на землях Московской области. Предварительно оценен возможный прирост эксплуатационных запасов Средне-Клязьминского месторождения подземных вод и его восточном продолжении. Произведена переоценка эксплуатационных запасов пресных подземных вод действующих групповых водозаборов в Московской области.
За 2001-2003 годы завершено обследование скважин в Чеховском,
Домодедовском, Орехово-Зуевском и Щелковском районах
(60 водозаборов). Переоценены эксплуатационные запасы пресных
подземных вод действующих групповых водозаборов на территории
Домодедовского и Чеховского районов по категориям А, В и С
1
(отчеты переданы на рассмотрение в Государственную комиссию
по запасам Российской Федерации), прирост запасов по основным
промышленным категориям составил более 40 тыс. куб. м в сутки.
Выполнены работы по переоценке эксплуатационных запасов пресных
подземных вод действующих групповых водозаборов в Щелковском,
Орехово-Зуевском, Ногинском и Павлово-Посадском районах.
По данному пункту в 2001 году выполнено работ на сумму 6000 тыс. рублей, которые были профинансированы в 2002 году как кредиторская задолженность за 2001 год. В 2002 году выполнено и профинансировано работ на сумму 1184 тыс. рублей. В 2003 выполнено и профинансировано работ на сумму 5800 тыс. рублей, в 2004 году - на сумму 6000 тыс. рублей. В 2005 году работы на сумму 6000 тыс. рублей были не выполнены в связи с тем, что полномочия по финансированию мероприятий по охране и использованию водных ресурсов переданы на федеральный уровень. Всего по данному пункту за период реализации Программы выполнено работ на сумму 18984 тыс. рублей, что составляет 47,9% к запланированному объему, профинансировано работ на сумму 18984 тыс. рублей, что составляет 100% к заявленным к оплате работам.
Пункт 5.2. Целью работы являлось изыскание перспективных водозаборов для обеспечения населения Восточного Подмосковья питьевой водой, одним из которых является перспективный участок "Шерна". Проектно-сметная документация разработана и согласована в установленном порядке. Проведены сбор, анализ и систематизация материалов по выполненным в регионе геолого-съемным и разведочным работам на подземные воды. Выполнено предпроектное прогнозное моделирование и рекогносцировочное обследование территории исследований. Проведены работы по измерению уровней воды в скважинах.
Поиско-оценочные работы на пресные подземные воды участка "Шерна" в Ногинском районе с ориентировочными запасами пресных подземных вод высокого качества 150 тыс. куб. м заключались в поисково-разведочном бурении (три скважины (395 пог. м). Проведены опытно-фильтрационные откачки, геофизические исследования скважин, практически полностью выполнен комплекс полевых работ, необходимый для производства камеральных работ для оценки ресурсов подземных вод.
По данному пункту в 2001 году выполнено работ на сумму 1804 тыс. рублей, в 2002 году погашена кредиторская задолженность за 2001 год на указанную сумму. Выполнение работ по данному пункту в 2002 году не было предусмотрено. В 2003 году выполнено и профинансировано работ на сумму 2000 тыс. рублей, в 2004 году - на сумму 2320 тыс. рублей. Всего по данному пункту за период реализации Программы выполнено работ на сумму 6124 тыс. рублей, что составляет 74,6% к запланированному объему, профинансировано работ на сумму 6124 тыс. рублей, что составляет 100% к заявленным к оплате работам.
Пункт 5.3. Целью работы являлось изыскание перспективных водозаборов для обеспечения населения запада Ногинского района, одним из которых является участок "Бисерово". Проектно-сметная документация разработана и утверждена в установленном порядке. Проведены сбор и анализ геолого-гидротехнических материалов. Выполнено разведочное прогнозное моделирование. Подготовлен информационный отчет.
Участок "Бисерово" предназначен для обеспечения водой поселка Старая Купавна в объеме 12 тыс. куб. м в сутки взамен загрязненных наземных вод ОАО "Акрихин" и другими предприятиями в районе поселка.
В 2003 г. пробурены наблюдательные и опытные скважины (480 пог. м). Проведены опытно-фильтрационные откачки (13 скважин), геофизические исследования 12 скважин. Практически полностью выполнен комплекс полевых работ, необходимый для производства камеральных работ для оценки ресурсов подземных вод.
По данному пункту в 2001 году выполнено работ на сумму 943,9 тыс. рублей, в 2002 году погашена кредиторская задолженность за 2001 год на указанную сумму. Выполнение работ по данному пункту в 2002 году было не предусмотрено. В 2003 году выполнено и профинансировано работ на сумму 1900 тыс. рублей, в 2004 году - на сумму 2020 тыс. рублей. Всего по данному пункту за период реализации Программы выполнено работ на сумму 4863,9 тыс. рублей, что составляет 63,1% к запланированному объему, профинансировано работ на сумму 4863,9 тыс. рублей, что составляет 100% к заявленным к оплате работам.
Пункт 5.4. Целью работы являлся подсчет эксплуатационных запасов питьевых минеральных лечебно-столовых подземных вод. Проведено изучение основных расчетных гидрогеологических параметров водоносных горизонтов и их продуктивности. Осуществлена прогнозная оценка запасов минеральных вод. Подготовлен информационный отчет. Оценены состояние и перспективы использования питьевых лечебно-столовых вод для розлива и технологических целей. Составлена карта распространения и использования питьевых, лечебных и лечебно-столовых минеральных вод масштаба 1:500000.
По данному пункту в 2001 году выполнено работ на сумму 146 тыс. рублей, в 2002 году погашена кредиторская задолженность за 2001 год на указанную сумму. Выполнение работ по данному пункту в 2002 году было не предусмотрено. В 2003 году выполнено и профинансировано работ на сумму 1000 тыс. рублей. Всего по данному пункту за период реализации Программы выполнено работ на сумму 1146 тыс. рублей, что составляет 40,2% к запланированному объему, профинансировано работ на сумму 1146 тыс. рублей, что составляет 100% к заявленным к оплате работам.
Пункт 5.5. Разработана проектно-сметная документация на выполнение указанных работ и утверждена в установленном порядке. Проведены сбор, систематизация и изучение фондовых материалов для оценки достигнутой к настоящему времени изученности химического состава подземных вод на территории Московской области при проведении геолого-разведочных работ, производственном контроле качества подземных вод, производимого водопользователями, проведена оценка полноты определения состава подземных вод, осуществляемых организациями, исследующими и контролирующими их качество на территории области.
Выполнена оценка состояния качества питьевых подземных вод на территории Московской области с выделением участков, неблагополучных по качеству подземных вод. Выполнен ретроспективный анализ данных качества питьевых подземных вод за период с 1980 года по настоящее время. Проведено полевое геохимическое опробование водозаборных скважин в Лотошинском, Волоколамском, Рузском, Домодедовском, Чеховском районах Московской области. На базе полученных данных в указанных районах была охарактеризована современная ситуация по качеству подземных питьевых вод, выявлены основные причины ухудшения качества питьевых подземных вод.
Выполнено гидрохимическое апробирование водозаборов подземных вод с одновременным обследованием технического состояния водозаборных скважин и состояния зон санитарной охраны строгого режима в пределах Воскресенского, Дмитровского, Истринского, Клинского, Коломенского, Люберецкого, Мытищинского, Орехово-Зуевского, Подольского и Щелковского районов Московской области.
По данному пункту в 2001 году выполнено работ на сумму 310,9 тыс. рублей, в 2002 году погашена кредиторская задолженность за 2001 год на указанную сумму и профинансированы работы, выполненные в 2002 году, на сумму 188,1 тыс. рублей. В 2003 году выполнено и профинансировано работ на сумму 2000 тыс. рублей, в 2004 году - на сумму 3000 тыс. рублей. В 2005 году работы на сумму 3100 тыс. рублей были не выполнены в связи с тем, что полномочия по финансированию мероприятий по охране и использованию водных ресурсов переданы на федеральный уровень. Всего по данному пункту за период реализации Программы выполнено работ на сумму 5499 тыс. рублей, что составляет 29,4% к запланированному объему, профинансировано работ на сумму 5499 тыс. рублей, что составляет 100% к заявленным к оплате работам.
Пункт 5.6. Целью работы являлось гидрогеологическое обоснование перспектив расширения Восточной водопроводной системы (далее - ВВС) за счет переоценки эксплуатационных запасов Средне-Клязьминского месторождения подземных вод на территории Московской и Владимирской областей. Проведена корректировка калибровки ранее разработанной геофильтрационной модели Средне-Клязьминского месторождения подземных вод. Проработано решение обратных задач геофильтрации применительно к гидродинамическим и водохозяйственным условиям современности. Проведен анализ результатов эксплуатации первой очереди ВВС в пределах Средне-Клязьминского месторождения подземных вод. Разработаны прогнозные вариантные расчеты водозаборов на откалиброванной модели.
Мероприятие в 2001 году выполнено на сумму 700 тыс. рублей, что составляет 100% к запланированному объему, и профинансировано в полном объеме.
Пункт 5.7. Целью работы являлась переоценка эксплуатационных запасов подземных вод для водоснабжения г. Егорьевска, так как в процессе эксплуатации водозаборов г. Егорьевска выяснилось несоответствие прогнозного качества подземных вод реальному по одному из контролируемых показателей состава подземных вод (по стронцию стабильному). Осуществлены сбор и систематизация материалов геолого-съемочных и разведочных работ на воду. Проведена компьютерная оценка гидрогеологической базы данных по территории Егорьевского и соседних с ним районов. Проанализированы данные режимных наблюдений и состояние наблюдательной сети скважин, расположенных на территории Егорьевского района, сделаны предварительные расчеты эксплуатационных запасов подземных вод Касимовского водоносного комплекса. Оценены состояние ресурсной базы подземных вод, используемой в качестве источника питьевого водоснабжения населения г. Егорьевска, а также качество подземных вод по различным водоносным горизонтам. Пробурены 3 скважины (глубиной 76,5 м, 79,0 м, 36,8 м), в которых произведен комплекс геофизических и опытно-фильтрационных работ; отобрано 50 проб воды. Произведена оценка состояния Цнинского водозабора на основе опыта его эксплуатации, даны рекомендации по его дальнейшему изучению с целью обоснования возможности улучшения качества питьевых подземных вод. По результатам работы подготовлен отчет.
Обследованы 10 действующих водозаборов, пробурены гидрогеологические скважины на Касимовский горизонт и на четвертичный горизонт общим метражом 215 пог. м; отобраны пробы воды в процессе откачек и из эксплуатационных скважин (12 проб), и выполнены лабораторные исследования, проведены замеры уровней воды в скважинах при откачках и в процессе восстановления.
По данному пункту в 2001 году выполнено работ на сумму 239,1 тыс. рублей, в 2002 году погашена кредиторская задолженность за 2001 год на указанную сумму. Выполнение работ по данному пункту в 2002 году не было предусмотрено. В 2003 году выполнено и профинансировано работ на сумму 1900 тыс. рублей, в 2004 году - на сумму 2000 тыс. рублей. Всего по данному пункту за период реализации Программы выполнено работ на сумму 4139,1 тыс. рублей, что составляет 60,9% к запланированному объему, профинансировано работ на сумму 4139,1 тыс. рублей, что составляет 100% к заявленным к оплате работам.
Раздел 6. ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ОБЩЕГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ НЕДР
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Пункт 6.1. Целью работы являлось составление на современной геологической основе комплекса погоризонтальных гидротехнических карт масштаба 1:50000 для основных эксплуатационных горизонтов. Проведены сбор, обобщение и анализ информации по ранее выполненным работам. Проведена оценка современного химического состава подземных вод, используемых для питьевого водоснабжения. Проработаны комплексные наземные маршруты со сгущением сети наблюдений на опорных участках. Проведено обследование эксплуатационных скважин, родников, колодцев с лабораторными исследованиями образцов проб.
Выполнены работы на территории листов № 37-3-Б, Г в пределах Мытищинского, Балашихинского и Люберецкого районов.
По данному пункту в 2001 году выполнено работ на сумму 545,5 тыс. рублей, в 2002 году погашена кредиторская задолженность за 2001 год на указанную сумму. Выполнение работ по данному пункту в 2002 году не было предусмотрено. В 2003 и 2004 годах выполнено и профинансировано работ на сумму по 900 тыс. рублей ежегодно. Всего по данному пункту за период реализации Программы выполнено работ на сумму 2345,5 тыс. рублей, что составляет 73,6% к запланированному объему, профинансировано работ на сумму 2345,5 тыс. рублей, что составляет 100% к заявленным к оплате работам.
Пункты 6.2 и 6.3. Программой предусматривалось выполнение за счет средств бюджета Московской области в пределах отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы, передаваемых добывающим предприятиям. После внесения изменений в Программу Законом Московской области от 12.07.2002 № 64/2002-ОЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Московской области "Об областной целевой программе "Геологическое изучение недр и воспроизводство минерально-сырьевой базы Московской области на 2001-2005 годы" указанные мероприятия были исключены.
Пункт 6.4. Осуществлены сбор, обработка и систематизация информации. Частично осуществлен анализ современного состояния минерально-сырьевой базы. Составлен рабочий вариант сводной карты масштаба 1:200000. На основе изученного материала произведена оценка современного состояния сырьевой базы и определены наиболее крупные предприятия минерально-сырьевого комплекса. Составлен электронный вариант сводной карты месторождений полезных ископаемых территории Московской области масштаба 1:200000 с отдельными врезками 1:25000 масштаба, выполненная электронным способом (программное обеспечение "Нева"). На карту нанесены все учтенные балансом по состоянию на 01.01.2001 месторождения нерудного сырья, добывающие и перерабатывающие предприятия строительного комплекса и других отраслей промышленности Московской области. Московским аэрогеодезическим предприятием разработана и передана заказчику программа электронного обеспечения (по версии "Нева") оперативного управления информацией по месторождениям 11 видов полезных ископаемых.
По данному пункту в 2001 году выполнено работ на сумму 300,4 тыс. рублей, в 2002 году погашена кредиторская задолженность за 2001 год на указанную сумму и профинансированы выполненные в 2002 году работы на сумму 440 тыс. рублей. В 2003 году выполнено и профинансировано работ на сумму 500 тыс. рублей. Всего по данному пункту за период реализации Программы выполнено работ на сумму 1240,4 тыс. рублей, что составляет 86,1% к запланированному объему, профинансировано работ на сумму 1240,4 тыс. рублей, что составляет 100% к заявленным к оплате работам.
Раздел 7. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРОЦЕССА РАЗРАБОТКИ
МЕСТОРОЖДЕНИЙ НЕРУДНОГО СЫРЬЯ НА СОСТОЯНИЕ
ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ
Пункт 7.1. Целью работы являлось изучение влияния бесхозных карьеров на природную среду: подземные и поверхностные воды, почвы и растительность, донные отложения. Осуществлены сбор, обобщение, анализ материалов, по результатам обследования выбрано 15 наиболее перспективных карьеров, в зонах влияния которых предусматривается изучение инженерно-геологических процессов. Для обследования карьеров разработана и утверждена проектно-сметная документация. Выполнено инженерно-экологическое обследование 20 крупных карьеров нерудного сырья (Домодедовский район), составлен каталог обследованных карьеров, пораженных современными геологическими процессами. Сформирована фактографическая база данных, составлена карта фактического материала.
По данному пункту в 2001 году выполнено работ на сумму 80,8 тыс. рублей, в 2002 году погашена кредиторская задолженность за 2001 год на указанную сумму и профинансированы выполненные в 2002 году работы на сумму 440 тыс. рублей. В 2003 году выполнено и профинансировано работ на сумму 400 тыс. рублей. Всего по данному пункту за период реализации Программы выполнено работ на сумму 920,8 тыс. рублей, что составляет 80,8% к запланированному объему, профинансировано работ на сумму 920,8 тыс. рублей, что составляет 100% к заявленным к оплате работам.
Раздел 8. ОЦЕНКА НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ СВАЛОК ТВЕРДЫХ
БЫТОВЫХ И ПРОМЫШЛЕННЫХ ОТХОДОВ В ЗАБРОШЕННЫХ ИЛИ БЕСХОЗНЫХ
КАРЬЕРАХ НА ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ
В ПРЕДЕЛАХ РАЙОНОВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Пункт 8.1. Целью работы являлось ревизионное обследование действующих и заброшенных карьеров на территории Московской области. Разработана и утверждена проектно-сметная документация на проведение указанных работ. Проведено ревизионное обследование 20 действующих и заброшенных карьеров в 3 районах: Домодедовском (7), Раменском (6), Подольском (7). Разработана фактографическая база данных. Подготовлен информационный отчет. В 2003 году в соответствии с техническим заданием по установленному регламенту выполнено ревизионное обследование 120 действующих и заброшенных карьеров в 10 южных районах Московской области. Даны экологическая оценка современного состояния карьеров, рекомендации по восстановлению нарушенных земель, предложения по организации мониторинга природной среды. По результатам работ составлены кадастр по 308 обследованным действующим и заброшенным карьерам Московской области (южная часть) и карта-схема расположения обследованных карьеров масштаба 1:200000.
По данному пункту в 2001 году выполнено работ на сумму 107,3 тыс. рублей, в 2002 году погашена кредиторская задолженность за 2001 год на указанную сумму и профинансированы выполненные в 2002 году работы на сумму 513 тыс. рублей. В 2003 году выполнено и профинансировано работ на сумму 600 тыс. рублей. Всего по данному пункту за период реализации Программы выполнено работ на сумму 1220,3 тыс. рублей, что составляет 86,4% к запланированному объему, профинансировано работ на сумму 1220,3 тыс. рублей, что составляет 100% к заявленным к оплате работам.
Раздел 9. ИЗУЧЕНИЕ И ОЦЕНКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД,
ДОБЫВАЕМЫХ НА ТЕРРИТОРИИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Пункт 9.1. Целью мероприятия являлось проведение работ по ликвидационному тампонажу гидрогеологических скважин геолого-разведочных работ прошлых лет на Южной площади Московской области. Наличие значительного количества незатампонизированных скважин (250 единиц) могло привести к нарушению естественной геоэкологической обстановки в области. Проведены сбор, обобщение и анализ территории и технического состояния 80 скважин. Составлены акты обследования на каждую скважину. Проведены работы по ликвидационному тампонажу 12 скважин Прилукского участка, 14 разведочных гидрогеологических скважин (общий объем работ по ликвидационному тампонажу составил 791,0 пог. м) в Серпуховском и Ступинском районах. Подготовлен информационный отчет о проделанной работе. Проведено рекогносцировочное обследование территории и технического состояния 36 разведочных гидрогеологических скважин. Проведено гидрогеохимическое обследование водозаборов в районе Щелковского подземного хранилища газа (30 скважин). Выявлено загрязнение питьевых водоносных горизонтов.
По данному пункту в 2001 году выполнено работ на сумму 500 тыс. рублей, в 2002 году погашена кредиторская задолженность за 2001 год на указанную сумму и профинансированы выполненные в 2002 году работы на сумму 611 тыс. рублей. В 2003 году выполнено и профинансировано работ на сумму 800 тыс. рублей, в 2004 году - на сумму 1000 тыс. рублей. В 2005 году работы на сумму 1000 тыс. рублей были не выполнены в связи с тем, что полномочия по финансированию мероприятий по охране и использованию водных ресурсов переданы на федеральный уровень. Всего по данному пункту за период реализации Программы выполнено работ на сумму 2911 тыс. рублей, что составляет 74,4% к запланированному объему, профинансировано работ на сумму 2911 тыс. рублей, что составляет 100% к заявленным к оплате работам.
Пункт 9.2. По предложению исполнителя ГГП "Центргеология" данное мероприятие было объединено с мероприятием 5.5 "Геохимическое обследование питьевых водозаборов подземных вод для оценки соответствия качества СанПиН 2.1.4.559-96" как более рациональное для выполнения. Мероприятие выполнено в 2003 году на сумму 300 тыс. рублей, что составляет 35,5% к запланированному объему, или 100% к заявленным к оплате работам.
Раздел 10. РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА ПОДЗЕМНЫХ ВОД
ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УРОВНЯ И ФОРМИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ БАЗ
СИСТЕМ НАБЛЮДЕНИЯ
Пункт 10.1. Целью работ являлось получение информации, характеризующей состояние геологической среды, а также динамику экзогенных геологических процессов, своевременное выявление и прогнозирование геологической среды и разработка мер по их предотвращению. Для выполнения этих задач велись режимные наблюдения за уровнем подземных вод по 229 режимным скважинам государственной сети. По этим скважинам выполнено 2290 замеров уровней подземных вод. Проведено 80 инспекций режимных скважин. Обследовано 117 водозаборов. Проведена оценка технического состояния трех режимных скважин геофизическими методами. Камеральные работы заключались в формировании, пополнении и ведении фактографических баз данных режимных наблюдений. Подготовлен информационный отчет. Основным целевым назначением работ являлось информационное обеспечение органов управления фондом недр и других органов государственной власти в области рационального и безопасного использования и охраны недр.
По результатам работ в 2003 году выявлено 38 очагов загрязнения подземных вод, связанных с деятельностью промышленных, сельскохозяйственных и промышленных предприятий, установлено неблагоприятное воздействие карстово-суффозионных процессов на здания и сооружения в Серпуховском районе, проведено гидрогеологическое обследование Серпуховского района, выданы рекомендации недропользователям района с составлением актов обследования и по дальнейшей эксплуатации водозаборных узлов (ВЗУ) и по устранению недостатков. Составлены карта масштаба 1:100000 гидрогеологическая, карта фактического материала обследования и карта развития экзогенных геологических процессов района. Результаты работ переданы в администрацию Серпуховского района. Выполнены наблюдения за уровнем подземных вод по скважинам наблюдательной сети территориального уровня, инспектирование наблюдательной сети территориального уровня; геофизические исследования в скважинах, чистка и ремонт скважин; гидрохимическое апробирование скважин режимной сети.
По данному пункту в 2001 году выполнено работ на сумму 2000 тыс. рублей, в 2002 году погашена кредиторская задолженность за 2001 год на указанную сумму и профинансированы выполненные в 2002 году работы на сумму 1709 тыс. рублей. В 2003 году выполнено и профинансировано работ на сумму 1500 тыс. рублей, в 2004 году - на сумму 2000 тыс. рублей. В 2005 году работы на сумму 3100 тыс. рублей были не выполнены в связи с тем, что полномочия по финансированию мероприятий по охране и использованию водных ресурсов переданы на федеральный уровень. Всего по данному пункту за период реализации Программы выполнено работ на сумму 7209 тыс. рублей, что составляет 66,7% к запланированному объему, профинансировано работ на сумму 7209 тыс. рублей, что составляет 100% к заявленным к оплате работам.
Пункт 10.2. Целью работы являлась оценка водных ресурсов, изучение формирования естественной величины поверхностного и подземного стоков. Исследование изменений водного баланса с трансформацией структуры землепользования и ведения хозяйства. Проведены теплобалансные наблюдения в зимнее время, измерения температуры воды в родниках. Проведены подготовительные работы для организации метеопоста на озере Глубоком в Рузском районе. Разработана и в настоящее время тестируется вспомогательная профильная модель влагопереноса. Подготовлен информационный отчет. Цель работ - наблюдение за элементами водного баланса в пределах изучаемых водозаборов в слабонарушенных и естественных условиях.
Установлено, что эксплуатация в Истринском районе основного подольско-мячковского водоносного горизонта с 30-х годов вызвала снижение напора этого горизонта на 35 м. Сформировалась вытянутая воронка депрессии. Основные понижения приурочены к водозаборам городов Дедовска и Истры. Данная работа позволила произвести прогнозные расчеты по режиму подземных вод и загрязнению, оценить водные ресурсы района, а также подготовить рекомендации по защищенности подземных вод от загрязнения. Отчет о результатах работ передан в администрацию Истринского района.
Выполнены экспериментальное изучение питания подземных вод и влияющих на него факторов, комплексные наблюдения за всеми составляющими водных ресурсов.
По данному пункту в 2001 году выполнено работ на сумму 200 тыс. рублей, в 2002 году погашена кредиторская задолженность за 2001 год на указанную сумму и профинансированы выполненные в 2002 году работы на сумму 175 тыс. рублей. В 2003 году выполнено и профинансировано работ на сумму 150 тыс. рублей, в 2004 году - на сумму 200 тыс. рублей. В 2005 году работы на сумму 200 тыс. рублей были не выполнены в связи с тем, что полномочия по финансированию мероприятий по охране и использованию водных ресурсов переданы на федеральный уровень. Всего по данному пункту за период реализации Программы выполнено работ на сумму 725 тыс. рублей, что составляет 74,4% к запланированному объему, профинансировано работ на сумму 725 тыс. рублей, что составляет 100% к заявленным к оплате работам.
Пункт 10.3. Осуществлены сбор и систематизация фондовых геолого-экологических материалов. Выполнены геолого-экологические исследования на 10 крупных полигонах, по результатам которых выбран один представительный объект - Щербинский полигон ТБПО для организации наблюдательной сети и ведения режимных наблюдений. Выполнены лабораторные исследования вод, почвы, донных отложений растительности полигона. Разработана и утверждена проектно-сметная документация на проведение указанных работ. Целевым назначением работ являлась оценка состояния природной среды в районе рекультивируемого Щербинского полигона твердых бытовых и промышленных отходов по результатам геоэкологического мониторинга. Оценено негативное воздействие полигона на все компоненты природной среды.
По данному пункту в 2001 году выполнено работ на сумму 300 тыс. рублей, в 2002 году погашена кредиторская задолженность за 2001 год на указанную сумму и профинансированы выполненные в 2002 году работы на сумму 245 тыс. рублей. В 2003 году выполнено и профинансировано работ на сумму 250 тыс. рублей, в 2004 году - на сумму 300 тыс. рублей. В 2005 году работы на сумму 300 тыс. рублей были не выполнены в связи с тем, что полномочия по финансированию мероприятий по охране и использованию водных ресурсов переданы на федеральный уровень. Всего по данному пункту за период реализации Программы выполнено работ на сумму 1095 тыс. рублей, что составляет 75,8% к запланированному объему, профинансировано работ на сумму 1095 тыс. рублей, что составляет 100% к заявленным к оплате работам.
Пункт 10.4. Осуществлены сбор, изучение и анализ материалов по использованию ресурсов подземных вод на территории Московской области. Определен основной состав фактографической и картографической баз данных. Разработаны предложения по составу выходной информации по объектам обобщения, включающие в том числе характеристику обеспеченности населения ресурсами подземных вод. Разработан проспект методических рекомендаций по созданию и ведению информационной базы данных "Ресурсы подземных вод. Состояние изученности и использования". Подготовлен информационный отчет.
По данному пункту в 2001 году выполнено работ на сумму 200 тыс. рублей, в 2002 году погашена кредиторская задолженность за 2001 год на указанную сумму и профинансированы выполненные в 2002 году работы на сумму 150,4 тыс. рублей. Всего по данному пункту за период реализации Программы выполнено работ на сумму 350,4 тыс. рублей, что составляет 93,4% к запланированному объему, профинансировано работ на сумму 350,4 тыс. рублей, что составляет 100% к заявленным к оплате работам.
Раздел 11. СОЗДАНИЕ И ВЕДЕНИЕ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО КАДАСТРА
ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РАЙОНОВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Пункт 11.1. Основной целью работы являлось обеспечение наиболее эффективного использования геологических информационных ресурсов Московской области в интересах различных категорий недропользователей и государственных органов. Осуществлены сбор, учет, накопление и обеспечение сохранности цифровой геологической информации и информации о недропользовании Московской области. Проведена работа по организации и осуществлению взаимодействия с отечественными и зарубежными геологическими информационными системами и банками геологической, научно-технической и другой информации о недропользовании и мониторинге геологической среды. Подготовлен информационный отчет.
По данному мероприятию работы выполнены в 2001 году на сумму 392,8 тыс. рублей. В 2002 году погашена кредиторская задолженность за 2001 год на указанную сумму. Всего по данному пункту за период реализации Программы выполнено работ на сумму 392,8 тыс. рублей, что составляет 98,2% к запланированному объему, профинансировано работ на сумму 392,8 тыс. рублей, что составляет 100% к заявленным к оплате работам.
Пункт 11.2. Целью работы являлось формирование эффективной системы управления природопользованием и охраной окружающей среды на уровне субъекта Российской Федерации. Разработаны методические основы, в которых изложены концептуальные, правовые, организационно-финансовые и информационные основы формирования комплексного территориального кадастра природных ресурсов Московской области. Подготовлен информационный отчет о проделанной работе.
По данному мероприятию работы выполнены в 2001 году на сумму 599,8 тыс. рублей. В 2002 году погашена кредиторская задолженность за 2001 год на указанную сумму. Всего по данному пункту за период реализации Программы выполнено работ на сумму 599,8 тыс. рублей, что составляет 99,9% к запланированному объему, профинансировано работ на сумму 599,8 тыс. рублей, что составляет 100% к заявленным к оплате работам.
В целом за период реализации Программы при плановых заданиях на сумму 139791 тыс. рублей было выполнено работ на сумму 74226 тыс. рублей, что составляет 53,1% к запланированному объему. Профинансировано работ на сумму 74226 тыс. рублей, что составляет 100% к заявленным к оплате работам.
Сведениями о выполнении мероприятий Программы за 2001 год за счет отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы, передаваемых добывающим предприятиям, Минэкология Московской области не располагает.
В результате реализации мероприятий Программы были определены:
движение запасов полезных ископаемых, числящихся на территориальном балансе по группам и категориям изученности;
прирост, пересчет запасов твердых полезных ископаемых и подземных вод для удовлетворения необходимых текущих и перспективных потребностей промышленного, сельскохозяйственного и социального развития Московской области;
сбалансированность минерально-сырьевой базы области с потребностями ее социально-экономического развития на долгосрочную перспективу по твердым полезным ископаемым и подземным водам;
оценка состояния геологической среды и долгосрочный прогноз изменения геологических показателей состояния геологической среды на территории области с обоснованием системных мероприятий по предотвращению негативных процессов и явлений.
Основные результаты выполнения программных мероприятий представлены заказчику в информационных отчетах. По окончании работ по каждому мероприятию составлен отчет по геологическому изучению недр в соответствии с действующими нормативными документами Министерства природных ресурсов России. Отчеты рассматривались на Научно-техническом совете генерального исполнителя (ГГП "Центргеология") и Департамента природных ресурсов по Центральному региону Министерства природных ресурсов Российской Федерации; отчеты по результатам поисково-оценочных работ на твердые полезные ископаемые и подземные воды в соответствии с действующими нормативными документами представлялись на рассмотрение в Государственную комиссию по запасам полезных ископаемых Министерства природных ресурсов России или Территориальную комиссию по запасам полезных ископаемых Департамента природных ресурсов по Центральному региону. После рассмотрения отчеты направлялись в ФГУ "Росгеолфонд", ФГУ "Центргеолфонд".
Мероприятия, не завершенные в рамках данной Программы, планируется включить в новую программу в области изучения недр, развития и использования минерально-сырьевой базы Московской области на последующие годы.
Приложение
к Итоговому отчету
ФИНАНСИРОВАНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ
"ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ НЕДР И ВОСПРОИЗВОДСТВО
МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
НА 2001-2005 ГОДЫ"
--------------------------T-------------------------------------------------T--------------------------------------------------------------------------------------------------------------¬
¦Мероприятие ¦Расчетный объем финансирования из средств ¦Расчетный объем финансирования из средств областного бюджета в пределах налога на добычу полезных ископаемых ¦
¦ ¦областного бюджета в пределах отчислений на ¦и ставок платы за пользование водными объектами (в части подземных пресных вод), тыс. рублей ¦
¦ ¦воспроизводство минерально-сырьевой базы и ¦ ¦
¦ ¦отчислений на воспроизводство минерально- ¦ ¦
¦ ¦сырьевой базы, передаваемых добывающим ¦ ¦
¦ ¦предприятиям, в тыс. рублей ¦ ¦
¦ +------------------------T------------------------+ ¦
¦ ¦За счет отчислений на ¦За счет отчислений на ¦ ¦
¦ ¦ВМСБ, аккумулируемых в ¦ВМСБ, передаваемых ¦ ¦
¦ ¦областном бюджете ¦добывающим предприятиям ¦ ¦
¦ +------------------------+------------------------+---------------------------------------T----------------------T-----------------------T-----------------------+
¦ ¦2001 г. ¦2002 г. ¦2003 г. ¦2004 г. ¦2005 г. ¦
¦ +------------T-----------T-----------T------------+------------T----------T---------------+----------T-----------+-----------T-----------+-----------T-----------+
¦ ¦Предусмот- ¦Фактически ¦Предусмот- ¦Фактически ¦Предусмот- ¦Фактически¦Кредиторская ¦Предусмот-¦Фактически ¦Предусмот- ¦Фактически ¦Предусмот- ¦Фактически ¦
¦ ¦рено ¦профинан- ¦рено ¦профинан- ¦рено ¦профинан- ¦задолженность ¦рено ¦профинан- ¦рено ¦профинан- ¦рено ¦профинан- ¦
¦ ¦Программой ¦сировано ¦Программой ¦сировано ¦Программой ¦сировано ¦2001 года ¦Программой¦сировано ¦Программой ¦сировано ¦Программой ¦сировано ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦Всего по перечню ¦ 24468¦ 0¦ 24123¦ - ¦ 24468¦ 6270,5¦ 18197,5¦ 27742¦ 24468¦ 22640¦ 22640¦ 16350¦ 2650¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦Из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦1. Комплексная ¦ 1508¦ 0¦ - ¦ - ¦ 1125¦ 440 ¦ 1314,1¦ 1192¦ 918¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦инвентаризация природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ресурсов Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦1.1. Геолого- ¦ 500¦ 0¦ - ¦ - ¦ 440¦ 440 ¦ 306,1¦ 500¦ 500¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦экономическая оценка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦обеспеченности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦стройиндустрии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Московской области на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦период 2001-2005 гг. и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на дальнейшую ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦перспективу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦1.2. Геолого- ¦ 500¦ 0¦ - ¦ - ¦ 245¦ - ¦ 500 ¦ 200¦ 200¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦технологическая оценка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦перспективных площадей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на нетрадиционные виды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦нерудных полезных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ископаемых в пределах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Московской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦1.3. Специализированная ¦ 508¦ 0¦ - ¦ - ¦ 440¦ - ¦ 508 ¦ 492¦ 218¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦экономическая оценка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦целесообразности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦отработки разведанных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦месторождений нерудного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сырья исходя из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦экологического состояния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦природной среды каждого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦из районов Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦2. Оценка сырьевой базы ¦ 1500¦ 0¦ - ¦ - ¦ 2153¦ 175 ¦ 402,2¦ 2500¦ 2000¦ 2300¦ 2300¦ 2300¦ 2300¦
¦(твердые полезные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ископаемые) отдельных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦районов Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦2.1. Поисково-оценочные ¦ 300¦ 0¦ - ¦ - ¦ 245¦ - ¦ 300 ¦ 300¦ 300¦ 300¦ 300¦ 300¦ 300¦
¦работы на сапропель в 16 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦районах Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦2.2. Поиски и поисково- ¦ 1000¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1733¦ - ¦ - ¦ 2000¦ 1500¦ 2000¦ 2000¦ 2000¦ 2000¦
¦оценочные работы по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦выявлению месторождений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦песка и ПГМ для ремонта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и строительства дорог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в 16 районах Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦2.3. Пересчет запасов ¦ 200¦ 0¦ - ¦ - ¦ 175¦ 175 ¦ 102,2¦ 200¦ 200¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦месторождений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦общераспространенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦полезных ископаемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Московской области, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦учтенных государственным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦балансом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦3. Обеспечение ¦ 500¦ 0¦ 6137¦ - ¦ 1884¦ - ¦ 423 ¦ 1050¦ 750¦ 400¦ 400¦ 350¦ 350¦
¦дополнительными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦минерально-сырьевыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦базами отдельных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦горнодобывающих и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦промышленных предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Московской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦3.1. Поиски, ¦ 100¦ 0¦ 216¦ - ¦ 245¦ - ¦ 100 ¦ 350¦ 300¦ 400¦ 400¦ 350¦ 350¦
¦поисково-оценочные и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦разведочные работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на легкоплавкие суглинки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и тугоплавкие глины в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Одинцовском, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Орехово-Зуевском, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Егорьевском, Рузском, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Истринском ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и Наро-Фоминском районах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Московской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦3.2. Поисково-оценочные ¦ 200¦ 0¦ 30¦ - ¦ 1028¦ - ¦ 143,5¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦работы на Власово- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Губинской площади ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦тугоплавких глин в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Орехово-Зуевском районе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦3.3. Поисково-оценочные ¦ 200¦ 0¦ 30¦ - ¦ 611¦ - ¦ 179,5¦ 700¦ 450¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦работы на участке ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦покровных суглинков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦"Грибово" в Павлово- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Посадском районе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦3.4. Ревизионное ¦ - ¦ - ¦ 150¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦обследование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦торфодобывающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦предприятий, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦паспортизация торфяных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦месторождений в Орехово- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Зуевском, Шатурском, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Луховицком, Дмитровском ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и Лотошинском районах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦3.5. Доразведка с ¦ - ¦ - ¦ 1203¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦пересчетом запасов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦разработка документации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на восстановление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сырьевой базы участков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦добычи торфа на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦месторождениях: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Петровско-Кобелевское, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Радовицкий Мох, Каданок, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Кулешовское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦3.6. Ревизионное ¦ - ¦ - ¦ 1415¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦обследование Щелковского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦месторождения доломитов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦с целью оценки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦оставшихся запасов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦доломитов и глин, а ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦также их отвалов для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дальнейшего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦использования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦3.7. Поисково- ¦ - ¦ - ¦ 465¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦разведочные работы на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦тугоплавкие глины на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦участке Болотном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Кудиновской группы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦месторождений в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Ногинском районе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦3.8. Геологоразведочные ¦ - ¦ - ¦ 520¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦работы на площади, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦примыкающей к западному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦участку Купавинского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦месторождения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦строительного песка, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦с целью прироста запасов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦3.9. Доразведка ¦ - ¦ - ¦ 2108¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦Афанасьевского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦месторождения доломитов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦для цементного сырья ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦"Воскресенск-цемент" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦4. Оценка перспектив ¦ 800¦ 0¦ - ¦ - ¦ 1541¦ - ¦ 687,7¦ 1200¦ 800¦ 200¦ 200¦ - ¦ - ¦
¦отдельных районов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Московской области на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦выявление нетрадиционных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦видов полезных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ископаемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦4.1. Поисково-оценочные ¦ 500¦ 0¦ - ¦ - ¦ 1296¦ - ¦ 396 ¦ 1000¦ 600¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦работы по выявлению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦цветных песков, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пригодных для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦изготовления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦природоокрашенной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦облицовочной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦плитки для зданий в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦городах Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области и г. Москве ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦4.2. Комплексное ¦ 300¦ 0¦ - ¦ - ¦ 245¦ - ¦ 291,7¦ 200¦ 200¦ 200¦ 200¦ - ¦ - ¦
¦геохимическое и шлиховое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦опробование отвалов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ГОКов Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области, разрабатывающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦полигенетичные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ледниковые образования, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦с целью оценки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦перспектив обнаружения в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦них россыпных минералов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(алмазы, золото и др.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦5. Оценка обеспеченности ¦ 13860¦ 0¦ 17986¦ - ¦ 12527¦ 1372,1¦ 10143,9¦ 15800¦ 14600¦ 15340¦ 15340¦ 9100¦ 0¦
¦подземными водами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦городов и поселков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Московской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦5.1. Переоценка ¦ 6000¦ 0¦ 10500¦ - ¦ 5119¦ 1184 ¦ 6000 ¦ 6000¦ 5800¦ 6000¦ 6000¦ 6000¦ 0¦
¦эксплуатационных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦запасов пресных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦подземных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦действующих групповых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водозаборов Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области (по списку) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦5.2. Поисково-оценочные ¦ 2030¦ 0¦ - ¦ - ¦ 1762¦ - ¦ 1804 ¦ 2100¦ 2000¦ 2320¦ 2320¦ - ¦ - ¦
¦работы на пресные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦подземные воды участка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦"Шерна" в Ногинском ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦районе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦5.3. Поисково-оценочные ¦ 2030¦ 0¦ - ¦ - ¦ 1663¦ - ¦ 943,9¦ 2000¦ 1900¦ 2020¦ 2020¦ - ¦ - ¦
¦работы на пресные воды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦участка "Бисерово" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в Ногинском районе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦5.4. Поисково-оценочные ¦ 800¦ 0¦ - ¦ - ¦ 954¦ - ¦ 146 ¦ 1100¦ 1000¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦работы на минеральные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лечебно-столовые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦подземные воды в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Московской области с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦целью уточнения границ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦их распространения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦районирования по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦глубинам залегания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и химическому составу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦5.5. Геохимическое ¦ 1300¦ 0¦ 7486¦ - ¦ 1733¦ 188,1¦ 310,9¦ 2100¦ 2000¦ 3000¦ 3000¦ 3100¦ 0¦
¦обследование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦питьевых водозаборов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦подземных вод Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области для оценки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦соответствия качества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦требованиям СанПиН ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.1.4.559-96 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦5.6. Гидрогеологическое ¦ 700¦ 0¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 700 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦обоснование перспектив ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦расширения Восточной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водопроводной системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦для водоснабжения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Московской области и г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Москвы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦5.7. Поисково-оценочные ¦ 1000¦ 0¦ - ¦ - ¦ 1296¦ - ¦ 239,1¦ 2500¦ 1900¦ 2000¦ 2000¦ - ¦ - ¦
¦работы на подземные воды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦для водоснабжения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦г. Егорьевска на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Цнинском водозаборе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦6. Дополнительное ¦ 1200¦ 0¦ - ¦ - ¦ 1125¦ 440 ¦ 845,9¦ 1400¦ 1400¦ 900¦ 900¦ - ¦ - ¦
¦общегеологическое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦изучение недр Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦6.1. Комплексная ¦ 700¦ 0¦ - ¦ - ¦ 685¦ - ¦ 545,5¦ 900¦ 900¦ 900¦ 900¦ - ¦ - ¦
¦гидрогеологическая и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦инженерно-геологическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦съемка территории листов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦N-37-4-Б, Г; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦гидрологическое, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦инженерно-геологическое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦доизучение листов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦N-37-3-Б, Г; -4-А, В; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦-15-Б; -16-А, Б, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦геологическое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦доизучение листов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦N-37-3-Б, Г; -4, Б, В, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Г; -15-Б; -16-А-Б; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦масштаба 1:50000 с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦геоэкологическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦исследованиями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(Московский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦участок) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦6.2. Проведение ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦геологических, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦гидрогеологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и геоэкологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦исследований в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пределах листов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦N-37-30-А, Б ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(Афанасьевский участок) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦6.3. Проведение ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦геологических, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦гидрогеологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и геоэкологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦исследований в пределах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦листов N-37-30-В, Г ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(Приокский участок) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦6.4. Составление ¦ 500¦ 0¦ - ¦ - ¦ 440¦ 440 ¦ 300,4¦ 500¦ 500¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦сводной карты состояния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦минерально-сырьевой базы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Московской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦масштаба 1:200000 с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦врезками масштаба ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1:50000 и районных карт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦месторождений масштаба ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1:100000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦7. Оценка воздействия ¦ 300¦ 0¦ - ¦ - ¦ 440¦ 440 ¦ 80,8¦ 400¦ 400¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦процесса разработки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦месторождений нерудного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сырья на состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦геологической среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦7.1. Изучение развития ¦ 300¦ 0¦ - ¦ - ¦ 440¦ 440 ¦ 80,8¦ 400¦ 400¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦современных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦геологических процессов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в зонах влияния крупных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦карьеров нерудного сырья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦8. Оценка негативного ¦ 300¦ 0¦ - ¦ - ¦ 513¦ 513 ¦ 107,3¦ 600¦ 600¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦воздействия свалок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦твердых бытовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦промышленных отходов в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦заброшенных или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦бесхозных карьерах на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦экологическое состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦природной среды в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пределах районов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Московской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦8.1. Ревизионное ¦ 300¦ 0¦ - ¦ - ¦ 513¦ 513 ¦ 107,3¦ 600¦ 600¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦обследование действующих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и заброшенных карьеров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на территории Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦9. Изучение и оценка ¦ 800¦ 0¦ - ¦ - ¦ 856¦ 611 ¦ 500 ¦ 1100¦ 1100¦ 1000¦ 1000¦ 1000¦ 0¦
¦загрязнения подземных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦вод, добываемых на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦территории Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦9.1. Ликвидационный ¦ 500¦ 0¦ - ¦ - ¦ 611¦ 611 ¦ 500 ¦ 800¦ 800¦ 1000¦ 1000¦ 1000¦ 0¦
¦тампонаж ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦гидрогеологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦скважин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦геологоразведочных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦работ прошлых лет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Московской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦9.2. Изучение и оценка ¦ 300¦ - ¦ - ¦ - ¦ 245¦ - ¦ - ¦ 300¦ 300¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦загрязнения подземных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦вод, добываемых на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦отдельных участках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦территории Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦10. Развитие системы ¦ 2700¦ 0¦ - ¦ - ¦ 2304¦ 2279,4¦ 2700 ¦ 2500¦ 1900¦ 2500¦ 2500¦ 3600¦ 0¦
¦мониторинга подземных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦вод территориального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦уровня и формирование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦информационных баз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦систем наблюдения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦10.1. Ведение ¦ 2000¦ 0¦ - ¦ - ¦ 1709¦ 1709 ¦ 2000 ¦ 2000¦ 1500¦ 2000¦ 2000¦ 3100¦ 0¦
¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦геологической среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водных объектов на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦территории Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦10.2. Водно-балансовые ¦ 200¦ 0¦ - ¦ - ¦ 175¦ 175 ¦ 200 ¦ 200¦ 150¦ 200¦ 200¦ 200¦ 0¦
¦исследования и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦наблюдения на полигоне ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦"Малая Истра" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦10.3. Организация и ¦ 300¦ 0¦ - ¦ - ¦ 245¦ 245 ¦ 300 ¦ 300¦ 250¦ 300¦ 300¦ 300¦ 0¦
¦ведение геолого- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦экологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦мониторинга на полигонах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦бытовых и промотходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Московского региона с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦целью оценки их влияния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на геологическую среду ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦10.4. Совершенствование ¦ 200¦ 0¦ - ¦ - ¦ 175¦ 150,4¦ 200 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦методики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦гидроэкологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦исследований и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦разработка нормативно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦методических документов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦для изучения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦мониторинга подземных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦11. Создание и ведение ¦ 1000¦ 0¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 992,6¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦автоматизированного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦кадастра природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ресурсов районов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Московской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦11.1. Создание ¦ 400¦ 0¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 392,8¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦государственного банка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦цифровой геологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦информации по территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Московской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
¦11.2. Разработка ¦ 600¦ 0¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 599,8¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦методических основ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ведения комплексного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦территориального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦кадастра природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ресурсов Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L-------------------------+------------+-----------+-----------+------------+------------+----------+---------------+----------+-----------+-----------+-----------+-----------+------------
--------------------------T----------------------------------¬
¦Мероприятие ¦Всего предусмотрено Программой на ¦
¦ ¦2001-2005 годы ¦
¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ +----------T-----------T-----------+
¦ ¦Предусмот-¦Фактически ¦% вып. ¦
¦ ¦рено ¦профинан- ¦Программы ¦
¦ ¦Программой¦сировано ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦ 1 ¦ 15 ¦ 16 ¦ 17 ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦Всего по перечню ¦ 139791¦ 74226 ¦ 53,1¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦Из них: ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦1. Комплексная ¦ 3825¦ 2672,1¦ 69,9¦
¦инвентаризация природных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ресурсов Московской ¦ ¦ ¦ ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦1.1. Геолого- ¦ 1440¦ 1246,1¦ 86,5¦
¦экономическая оценка ¦ ¦ ¦ ¦
¦обеспеченности ¦ ¦ ¦ ¦
¦стройиндустрии ¦ ¦ ¦ ¦
¦Московской области на ¦ ¦ ¦ ¦
¦период 2001-2005 гг. и ¦ ¦ ¦ ¦
¦на дальнейшую ¦ ¦ ¦ ¦
¦перспективу ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦1.2. Геолого- ¦ 945¦ 700 ¦ 74,1¦
¦технологическая оценка ¦ ¦ ¦ ¦
¦перспективных площадей ¦ ¦ ¦ ¦
¦на нетрадиционные виды ¦ ¦ ¦ ¦
¦нерудных полезных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ископаемых в пределах ¦ ¦ ¦ ¦
¦Московской области ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦1.3. Специализированная ¦ 1440¦ 726 ¦ 50,4¦
¦экономическая оценка ¦ ¦ ¦ ¦
¦целесообразности ¦ ¦ ¦ ¦
¦отработки разведанных ¦ ¦ ¦ ¦
¦месторождений нерудного ¦ ¦ ¦ ¦
¦сырья исходя из ¦ ¦ ¦ ¦
¦экологического состояния ¦ ¦ ¦ ¦
¦природной среды каждого ¦ ¦ ¦ ¦
¦из районов Московской ¦ ¦ ¦ ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦2. Оценка сырьевой базы ¦ 10753¦ 7177,2¦ 66,7¦
¦(твердые полезные ¦ ¦ ¦ ¦
¦ископаемые) отдельных ¦ ¦ ¦ ¦
¦районов Московской ¦ ¦ ¦ ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦2.1. Поисково-оценочные ¦ 1445¦ 1200 ¦ 83 ¦
¦работы на сапропель в 16 ¦ ¦ ¦ ¦
¦районах Московской ¦ ¦ ¦ ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦2.2. Поиски и поисково- ¦ 8733¦ 5500 ¦ 63 ¦
¦оценочные работы по ¦ ¦ ¦ ¦
¦выявлению месторождений ¦ ¦ ¦ ¦
¦песка и ПГМ для ремонта ¦ ¦ ¦ ¦
¦и строительства дорог ¦ ¦ ¦ ¦
¦в 16 районах Московской ¦ ¦ ¦ ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦2.3. Пересчет запасов ¦ 575¦ 477,2¦ 83 ¦
¦месторождений ¦ ¦ ¦ ¦
¦общераспространенных ¦ ¦ ¦ ¦
¦полезных ископаемых ¦ ¦ ¦ ¦
¦Московской области, ¦ ¦ ¦ ¦
¦учтенных государственным ¦ ¦ ¦ ¦
¦балансом ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦3. Обеспечение ¦ 10321¦ 1923 ¦ 18,6¦
¦дополнительными ¦ ¦ ¦ ¦
¦минерально-сырьевыми ¦ ¦ ¦ ¦
¦базами отдельных ¦ ¦ ¦ ¦
¦горнодобывающих и ¦ ¦ ¦ ¦
¦промышленных предприятий ¦ ¦ ¦ ¦
¦Московской области ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦3.1. Поиски, ¦ 1661¦ 1150 ¦ 69,2¦
¦поисково-оценочные и ¦ ¦ ¦ ¦
¦разведочные работы ¦ ¦ ¦ ¦
¦на легкоплавкие суглинки ¦ ¦ ¦ ¦
¦и тугоплавкие глины в ¦ ¦ ¦ ¦
¦Одинцовском, ¦ ¦ ¦ ¦
¦Орехово-Зуевском, ¦ ¦ ¦ ¦
¦Егорьевском, Рузском, ¦ ¦ ¦ ¦
¦Истринском ¦ ¦ ¦ ¦
¦и Наро-Фоминском районах ¦ ¦ ¦ ¦
¦Московской области ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦3.2. Поисково-оценочные ¦ 1258¦ 143,5¦ 11,4¦
¦работы на Власово- ¦ ¦ ¦ ¦
¦Губинской площади ¦ ¦ ¦ ¦
¦тугоплавких глин в ¦ ¦ ¦ ¦
¦Орехово-Зуевском районе ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦3.3. Поисково-оценочные ¦ 1541¦ 629,5¦ 40,8¦
¦работы на участке ¦ ¦ ¦ ¦
¦покровных суглинков ¦ ¦ ¦ ¦
¦"Грибово" в Павлово- ¦ ¦ ¦ ¦
¦Посадском районе ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦3.4. Ревизионное ¦ 150¦ - ¦ 0 ¦
¦обследование ¦ ¦ ¦ ¦
¦торфодобывающих ¦ ¦ ¦ ¦
¦предприятий, ¦ ¦ ¦ ¦
¦паспортизация торфяных ¦ ¦ ¦ ¦
¦месторождений в Орехово- ¦ ¦ ¦ ¦
¦Зуевском, Шатурском, ¦ ¦ ¦ ¦
¦Луховицком, Дмитровском ¦ ¦ ¦ ¦
¦и Лотошинском районах ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦3.5. Доразведка с ¦ 1203¦ - ¦ 0 ¦
¦пересчетом запасов и ¦ ¦ ¦ ¦
¦разработка документации ¦ ¦ ¦ ¦
¦на восстановление ¦ ¦ ¦ ¦
¦сырьевой базы участков ¦ ¦ ¦ ¦
¦добычи торфа на ¦ ¦ ¦ ¦
¦месторождениях: ¦ ¦ ¦ ¦
¦Петровско-Кобелевское, ¦ ¦ ¦ ¦
¦Радовицкий Мох, Каданок, ¦ ¦ ¦ ¦
¦Кулешовское ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦3.6. Ревизионное ¦ 1415¦ - ¦ 0 ¦
¦обследование Щелковского ¦ ¦ ¦ ¦
¦месторождения доломитов ¦ ¦ ¦ ¦
¦с целью оценки ¦ ¦ ¦ ¦
¦оставшихся запасов ¦ ¦ ¦ ¦
¦доломитов и глин, а ¦ ¦ ¦ ¦
¦также их отвалов для ¦ ¦ ¦ ¦
¦дальнейшего ¦ ¦ ¦ ¦
¦использования ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦3.7. Поисково- ¦ 465¦ - ¦ 0 ¦
¦разведочные работы на ¦ ¦ ¦ ¦
¦тугоплавкие глины на ¦ ¦ ¦ ¦
¦участке Болотном ¦ ¦ ¦ ¦
¦Кудиновской группы ¦ ¦ ¦ ¦
¦месторождений в ¦ ¦ ¦ ¦
¦Ногинском районе ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦3.8. Геологоразведочные ¦ 520¦ - ¦ 0 ¦
¦работы на площади, ¦ ¦ ¦ ¦
¦примыкающей к западному ¦ ¦ ¦ ¦
¦участку Купавинского ¦ ¦ ¦ ¦
¦месторождения ¦ ¦ ¦ ¦
¦строительного песка, ¦ ¦ ¦ ¦
¦с целью прироста запасов ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦3.9. Доразведка ¦ 2108¦ - ¦ 0 ¦
¦Афанасьевского ¦ ¦ ¦ ¦
¦месторождения доломитов ¦ ¦ ¦ ¦
¦для цементного сырья ОАО ¦ ¦ ¦ ¦
¦"Воскресенск-цемент" ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦4. Оценка перспектив ¦ 3741¦ 1687,7¦ 45,1¦
¦отдельных районов ¦ ¦ ¦ ¦
¦Московской области на ¦ ¦ ¦ ¦
¦выявление нетрадиционных ¦ ¦ ¦ ¦
¦видов полезных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ископаемых ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦4.1. Поисково-оценочные ¦ 2796¦ 996 ¦ 35,6¦
¦работы по выявлению ¦ ¦ ¦ ¦
¦цветных песков, ¦ ¦ ¦ ¦
¦пригодных для ¦ ¦ ¦ ¦
¦изготовления ¦ ¦ ¦ ¦
¦природоокрашенной ¦ ¦ ¦ ¦
¦облицовочной ¦ ¦ ¦ ¦
¦плитки для зданий в ¦ ¦ ¦ ¦
¦городах Московской ¦ ¦ ¦ ¦
¦области и г. Москве ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦4.2. Комплексное ¦ 945¦ 691,7¦ 73,2¦
¦геохимическое и шлиховое ¦ ¦ ¦ ¦
¦опробование отвалов ¦ ¦ ¦ ¦
¦ГОКов Московской ¦ ¦ ¦ ¦
¦области, разрабатывающих ¦ ¦ ¦ ¦
¦полигенетичные ¦ ¦ ¦ ¦
¦ледниковые образования, ¦ ¦ ¦ ¦
¦с целью оценки ¦ ¦ ¦ ¦
¦перспектив обнаружения в ¦ ¦ ¦ ¦
¦них россыпных минералов ¦ ¦ ¦ ¦
¦(алмазы, золото и др.) ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦5. Оценка обеспеченности ¦ 84613¦ 41456 ¦ 49 ¦
¦подземными водами ¦ ¦ ¦ ¦
¦городов и поселков ¦ ¦ ¦ ¦
¦Московской области ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦5.1. Переоценка ¦ 39619¦ 18984 ¦ 47,9¦
¦эксплуатационных ¦ ¦ ¦ ¦
¦запасов пресных ¦ ¦ ¦ ¦
¦подземных вод ¦ ¦ ¦ ¦
¦действующих групповых ¦ ¦ ¦ ¦
¦водозаборов Московской ¦ ¦ ¦ ¦
¦области (по списку) ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦5.2. Поисково-оценочные ¦ 8212¦ 6124 ¦ 74,6¦
¦работы на пресные ¦ ¦ ¦ ¦
¦подземные воды участка ¦ ¦ ¦ ¦
¦"Шерна" в Ногинском ¦ ¦ ¦ ¦
¦районе ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦5.3. Поисково-оценочные ¦ 7713¦ 4863,9¦ 63,1¦
¦работы на пресные воды ¦ ¦ ¦ ¦
¦участка "Бисерово" ¦ ¦ ¦ ¦
¦в Ногинском районе ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦5.4. Поисково-оценочные ¦ 2854¦ 1146 ¦ 40,2¦
¦работы на минеральные ¦ ¦ ¦ ¦
¦лечебно-столовые ¦ ¦ ¦ ¦
¦подземные воды в ¦ ¦ ¦ ¦
¦Московской области с ¦ ¦ ¦ ¦
¦целью уточнения границ ¦ ¦ ¦ ¦
¦их распространения, ¦ ¦ ¦ ¦
¦районирования по ¦ ¦ ¦ ¦
¦глубинам залегания ¦ ¦ ¦ ¦
¦и химическому составу ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦5.5. Геохимическое ¦ 18719¦ 5499 ¦ 29,4¦
¦обследование ¦ ¦ ¦ ¦
¦питьевых водозаборов ¦ ¦ ¦ ¦
¦подземных вод Московской ¦ ¦ ¦ ¦
¦области для оценки ¦ ¦ ¦ ¦
¦соответствия качества ¦ ¦ ¦ ¦
¦требованиям СанПиН ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.1.4.559-96 ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦5.6. Гидрогеологическое ¦ 700¦ 700 ¦ 100 ¦
¦обоснование перспектив ¦ ¦ ¦ ¦
¦расширения Восточной ¦ ¦ ¦ ¦
¦водопроводной системы ¦ ¦ ¦ ¦
¦для водоснабжения ¦ ¦ ¦ ¦
¦Московской области и г. ¦ ¦ ¦ ¦
¦Москвы ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦5.7. Поисково-оценочные ¦ 6796¦ 4139,1¦ 60,9¦
¦работы на подземные воды ¦ ¦ ¦ ¦
¦для водоснабжения ¦ ¦ ¦ ¦
¦г. Егорьевска на ¦ ¦ ¦ ¦
¦Цнинском водозаборе ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦6. Дополнительное ¦ 4625¦ 3585,9¦ 77,5¦
¦общегеологическое ¦ ¦ ¦ ¦
¦изучение недр Московской ¦ ¦ ¦ ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦6.1. Комплексная ¦ 3185¦ 2345,5¦ 73,6¦
¦гидрогеологическая и ¦ ¦ ¦ ¦
¦инженерно-геологическая ¦ ¦ ¦ ¦
¦съемка территории листов ¦ ¦ ¦ ¦
¦N-37-4-Б, Г; ¦ ¦ ¦ ¦
¦гидрологическое, ¦ ¦ ¦ ¦
¦инженерно-геологическое ¦ ¦ ¦ ¦
¦доизучение листов ¦ ¦ ¦ ¦
¦N-37-3-Б, Г; -4-А, В; ¦ ¦ ¦ ¦
¦-15-Б; -16-А, Б, ¦ ¦ ¦ ¦
¦геологическое ¦ ¦ ¦ ¦
¦доизучение листов ¦ ¦ ¦ ¦
¦N-37-3-Б, Г; -4, Б, В, ¦ ¦ ¦ ¦
¦Г; -15-Б; -16-А-Б; ¦ ¦ ¦ ¦
¦масштаба 1:50000 с ¦ ¦ ¦ ¦
¦геоэкологическими ¦ ¦ ¦ ¦
¦исследованиями ¦ ¦ ¦ ¦
¦(Московский участок) ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦6.2. Проведение ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦геологических, ¦ ¦ ¦ ¦
¦гидрогеологических ¦ ¦ ¦ ¦
¦и геоэкологических ¦ ¦ ¦ ¦
¦исследований в ¦ ¦ ¦ ¦
¦пределах листов ¦ ¦ ¦ ¦
¦N-37-30-А, Б ¦ ¦ ¦ ¦
¦(Афанасьевский участок) ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦6.3. Проведение ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦геологических, ¦ ¦ ¦ ¦
¦гидрогеологических ¦ ¦ ¦ ¦
¦и геоэкологических ¦ ¦ ¦ ¦
¦исследований в пределах ¦ ¦ ¦ ¦
¦листов N-37-30-В, Г ¦ ¦ ¦ ¦
¦(Приокский участок) ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦6.4. Составление ¦ 1440¦ 1240,4¦ 86,1¦
¦сводной карты состояния ¦ ¦ ¦ ¦
¦минерально-сырьевой базы ¦ ¦ ¦ ¦
¦Московской области ¦ ¦ ¦ ¦
¦масштаба 1:200000 с ¦ ¦ ¦ ¦
¦врезками масштаба ¦ ¦ ¦ ¦
¦1:50000 и районных карт ¦ ¦ ¦ ¦
¦месторождений масштаба ¦ ¦ ¦ ¦
¦1:100000 ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦7. Оценка воздействия ¦ 1140¦ 920,8¦ 80,8¦
¦процесса разработки ¦ ¦ ¦ ¦
¦месторождений нерудного ¦ ¦ ¦ ¦
¦сырья на состояние ¦ ¦ ¦ ¦
¦геологической среды ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦7.1. Изучение развития ¦ 1140¦ 920,8¦ 80,8¦
¦современных ¦ ¦ ¦ ¦
¦геологических процессов ¦ ¦ ¦ ¦
¦в зонах влияния крупных ¦ ¦ ¦ ¦
¦карьеров нерудного сырья ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦8. Оценка негативного ¦ 1413¦ 1220,3¦ 86,4¦
¦воздействия свалок ¦ ¦ ¦ ¦
¦твердых бытовых и ¦ ¦ ¦ ¦
¦промышленных отходов в ¦ ¦ ¦ ¦
¦заброшенных или ¦ ¦ ¦ ¦
¦бесхозных карьерах на ¦ ¦ ¦ ¦
¦экологическое состояние ¦ ¦ ¦ ¦
¦природной среды в ¦ ¦ ¦ ¦
¦пределах районов ¦ ¦ ¦ ¦
¦Московской области ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦8.1. Ревизионное ¦ 1413¦ 1220,3¦ 86,4¦
¦обследование действующих ¦ ¦ ¦ ¦
¦и заброшенных карьеров ¦ ¦ ¦ ¦
¦на территории Московской ¦ ¦ ¦ ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦9. Изучение и оценка ¦ 4756¦ 3211¦ 67,5¦
¦загрязнения подземных ¦ ¦ ¦ ¦
¦вод, добываемых на ¦ ¦ ¦ ¦
¦территории Московской ¦ ¦ ¦ ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦9.1. Ликвидационный ¦ 3911¦ 2911 ¦ 74,4¦
¦тампонаж ¦ ¦ ¦ ¦
¦гидрогеологических ¦ ¦ ¦ ¦
¦скважин ¦ ¦ ¦ ¦
¦геологоразведочных ¦ ¦ ¦ ¦
¦работ прошлых лет ¦ ¦ ¦ ¦
¦на территории ¦ ¦ ¦ ¦
¦Московской области ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦9.2. Изучение и оценка ¦ 845¦ 300 ¦ 35,5¦
¦загрязнения подземных ¦ ¦ ¦ ¦
¦вод, добываемых на ¦ ¦ ¦ ¦
¦отдельных участках ¦ ¦ ¦ ¦
¦территории Московской ¦ ¦ ¦ ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦10. Развитие системы ¦ 13604¦ 9379,4¦ 68,9¦
¦мониторинга подземных ¦ ¦ ¦ ¦
¦вод территориального ¦ ¦ ¦ ¦
¦уровня и формирование ¦ ¦ ¦ ¦
¦информационных баз ¦ ¦ ¦ ¦
¦систем наблюдения ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦10.1. Ведение ¦ 10809¦ 7209 ¦ 66,7¦
¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦
¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦
¦геологической среды и ¦ ¦ ¦ ¦
¦водных объектов на ¦ ¦ ¦ ¦
¦территории Московской ¦ ¦ ¦ ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦10.2. Водно-балансовые ¦ 975¦ 725 ¦ 74,4¦
¦исследования и ¦ ¦ ¦ ¦
¦наблюдения на полигоне ¦ ¦ ¦ ¦
¦"Малая Истра" ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦10.3. Организация и ¦ 1445¦ 1095 ¦ 75,8¦
¦ведение геолого- ¦ ¦ ¦ ¦
¦экологического ¦ ¦ ¦ ¦
¦мониторинга на полигонах ¦ ¦ ¦ ¦
¦бытовых и промотходов ¦ ¦ ¦ ¦
¦Московского региона с ¦ ¦ ¦ ¦
¦целью оценки их влияния ¦ ¦ ¦ ¦
¦на геологическую среду ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦10.4. Совершенствование ¦ 375¦ 350,4¦ 93,4¦
¦методики ¦ ¦ ¦ ¦
¦гидроэкологических ¦ ¦ ¦ ¦
¦исследований и ¦ ¦ ¦ ¦
¦разработка нормативно- ¦ ¦ ¦ ¦
¦методических документов ¦ ¦ ¦ ¦
¦для изучения и ¦ ¦ ¦ ¦
¦мониторинга подземных ¦ ¦ ¦ ¦
¦вод ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦11. Создание и ведение ¦ 1000¦ 992,6¦ 99,3¦
¦автоматизированного ¦ ¦ ¦ ¦
¦кадастра природных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ресурсов районов ¦ ¦ ¦ ¦
¦Московской области ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦11.1. Создание ¦ 400¦ 392,8¦ 98,2¦
¦государственного банка ¦ ¦ ¦ ¦
¦цифровой геологической ¦ ¦ ¦ ¦
¦информации по территории ¦ ¦ ¦ ¦
¦Московской области ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+----------+-----------+-----------+
¦11.2. Разработка ¦ 600¦ 599,8¦ 99,9¦
¦методических основ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ведения комплексного ¦ ¦ ¦ ¦
¦территориального ¦ ¦ ¦ ¦
¦кадастра природных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ресурсов Московской ¦ ¦ ¦ ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦
L-------------------------+----------+-----------+------------
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
