|  |
РЕШЕНИЕ Совета депутатов Шаховского муниципального района МО от 27.03.2006 № 32/198
"О ПРОГРАММЕ "ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ В ШАХОВСКОМ РАЙОНЕ НА ПЕРИОД 2006-2010 ГГ."
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
СОВЕТ ДЕПУТАТОВ ШАХОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 марта 2006 г. № 32/198
О ПРОГРАММЕ "ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ В ШАХОВСКОМ РАЙОНЕ
НА ПЕРИОД 2006-2010 ГГ."
Заслушав и обсудив программу "Энергосбережение в Шаховском районе на период 2006-2010 гг.", в целях надежного обеспечения потребителей тепловой энергией, сокращения себестоимости производства тепловой энергии и сокращения расходов на приобретение топлива и электроэнергии, приведения системы оплаты потребителями тепловой энергии и воды в зависимость от уровня потребления Совет депутатов Шаховского района решил:
1. Утвердить программу "Энергосбережение в Шаховском районе на период 2006-2010 гг.".
2. Решение Совета депутатов от 21.01.2002 № 21/148 с контроля снять.
3. Контроль за выполнением настоящего решения возложить на председателя депутатской комиссии по бюджету В.Л. Бесхлебного и первого заместителя главы администрации В.В. Масалова.
Глава района
В.И. Бака
Утверждена
решением Совета депутатов
Шаховского муниципального района
Московской области
от 27 марта 2006 г. № 32/198
ПРОГРАММА
"ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ В ШАХОВСКОМ РАЙОНЕ
НА ПЕРИОД 2006-2010 ГГ."
Пояснительная записка
к программе "Энергосбережение в Шаховском районе
на период 2006-2010 гг."
Программа "Энергосбережение в Шаховском районе на период 2006-2010 гг." разработана в соответствии с Программой реформирования жилищно-коммунального хозяйства Шаховского района.
Данная программа имеет целью:
- надежное обеспечение потребителей тепловой энергией;
- использование энергетических ресурсов с наибольшей эффективностью при минимальном вредном воздействии на окружающую среду;
- снижение себестоимости услуг тепло- и водоснабжения за счет сокращения расходов на закупку топлива и электроэнергии;
- уменьшение потребления бюджетных средств на приобретение топлива для теплоснабжения жилищного фонда в условиях перехода к полному возмещению затрат на коммунальные услуги населением;
- ослабление проблемы неплатежей граждан и сокращение задолженности бюджетных учреждений за коммунальные услуги.
Программа включает в себя четыре раздела:
1. Модернизация источников теплоснабжения.
2. Оптимизация структуры теплоснабжения.
3. Повышение эффективности и надежности тепловых сетей.
4. Повышение эффективности источников теплоснабжения и учет потребления энергоресурсов.
1. Модернизация источников теплоснабжения
Начиная с 2000 года проводится целенаправленная работа по переводу котельных на газ. Отказ от жидкого топлива значительно снижает себестоимость тепловой энергии. В настоящую программу включены:
- реконструкция с переводом на газ трех мазутных котельных (центральная котельная с. Середа, котельные д. Дор и д. Дубранивка);
- монтаж автономных автоматизированных газовых котельных с котлами марки "Ишма" вместо трех дровяных котельных с. Середа (котельные школы, больницы и административного здания);
- реконструкция газовой котельной д. Судислово.
Реализация мероприятий первого раздела программы требует значительных финансовых затрат. Поскольку Шаховской район не располагает свободными средствами, источником финансирования определен областной бюджет.
Требуемый объем финансовых вложений для реализации первого раздела программы составляет 71,1 млн. рублей. В данную сумму не включена стоимость строительства газопровода к дровяным котельным с. Середа, т.к. проекты находятся в стадии разработки. По мере разработки проектно-сметной документации данная программа будет уточнена.
Ожидаемая годовая экономия после реализации всех мероприятий первого раздела составляет 17,4 млн. рублей.
2. Оптимизация структуры теплоснабжения
Структура теплоснабжения в районе складывалась на протяжении многих лет. Недостаточная протяженность тепловых сетей и высокая стоимость прокладки новых сетей приводили к тому, что на месте старых угольных, а затем мазутных котельных строились газовые, которые осуществляли теплоснабжение небольшого количества абонентов. Перспективным направлением современной теплоэнергетики является укрупнение объектов теплоэнергетики, расширение сети абонентов от одного объекта. Территориальная близость двух микрорайонов (ПМК-24 и ДСУ-6) и проектная мощность котельной № 7 (ПМК-24) дает технологическую возможность осуществления теплоснабжения от одной котельной. В настоящее время в летний период горячая вода в оба микрорайона подается от котельной № 7. Прокладка дополнительной ветки теплотрассы и консервация котельной № 6 (ДСУ-6), которые запланированы данной программой, позволят и в зимний период подавать тепло от одной котельной.
Вторым разделом предусмотрена децентрализация систем отопления и перевод жилищного фонда на отопление индивидуальными газовыми котлами в д. Фроловское и Воскресенское. Дровяные котельные в указанных деревнях будут ликвидированы. Поскольку проект находится в стадии разработки, данная программа будет уточняться на сумму работ по строительству газопровода и стоимости оборудования индивидуального отопления.
В настоящее время ведется поиск наиболее приемлемого в техническом плане решения по оптимизации теплоснабжения потребителей в д. Ново-Никольское и Городково с учетом перспективы подведения газа в эти населенные пункты. Планируется реконструкция с переводом на газ с жидкого топлива котельной д. Ново-Никольское и ликвидация дровяной котельной д. Городково, перевод коттеджей на автономное газовое отопление и установка модульной котельной для отопления 22-квартирного дома. Проектно-сметная документация в стадии разработки.
Программой предусмотрен перевод в автоматический режим школьной и больничной котельных с. Раменье, что позволит получить экономию за счет сокращения численности операторов.
Организация в МПКХ "Шаховская" службы по обслуживанию и ремонту газового оборудования позволит отказаться от услуг ГУП МО "Мособлгаз".
Перспективное направление - создание автоматизированной диспетчерской службы в теплоснабжении поселка Шаховская. Опыт такой работы изучен в Красногорском районе. Этот проект высокотехнологичен, требует больших затрат на оборудование, технику и обучение персонала. Начало проекту будет положено созданием автоматизированной диспетчерской службы на базе двух котельных: № 2 и № 4, которые были реконструированы в последние три года. В них установлено современное оборудование, которое позволяет объединить в единую сеть управление процессом производства тепловой энергии. В связи с тем, что проект находится в стадии разработки, не определена его стоимость, затратная часть программы "Энергосбережение..." будет уточняться.
Стоимость мероприятий второго раздела, по которым разработана проектная документация, составляет 1,85 млн. рублей. Ожидаемая годовая экономия по всем мероприятиям - 8,046 млн. рублей.
3. Повышение эффективности и надежности тепловых сетей
Важной составляющей жизнеобеспечения являются тепловые сети. От их состояния зависит надежность теплоснабжения. Третьим разделом программы предусмотрена ежегодная замена 5 км ветхих теплосетей, в том числе 1 км - в пенополиуретановой изоляции. Использование пенополиуретана является перспективным направлением, поскольку позволяет уменьшить теплопотери на 20-25% за счет надежной теплоизоляции, сокращения утечек горячей воды, повышения нормативного срока эксплуатации труб на 10-15 лет, сокращения затрат на текущий и аварийный ремонт. Из-за высокой стоимости современных материалов объем их применения ограничен.
Стоимость планируемых затрат на работы по замене ветхих теплотрасс составляет 3,3 млн. рублей. Планируемая годовая экономия - 2,5 млн. рублей. Эти мероприятия планируется провести за счет собственных средств предприятия.
4. Повышение эффективности источников теплоснабжения
и учет потребления энергоресурсов
Жилищно-коммунальное хозяйство - крупный потребитель энергетических ресурсов. Затраты на них составляют значительную долю в общих затратах предприятий. Годовое потребление муниципальным коммунальным предприятием электроэнергии составляет 12,3 млн. кВт, газа - 17,8 млн. куб. м, мазута - более 4,0 тыс. тонн. Рост цен на энергоносители является для МПКХ стимулом к их экономному потреблению, разработке мероприятий по повышению эффективности использования оборудования и снижению теплопотерь.
Четвертым разделом предусмотрена установка в 2006 году счетчика газа с корректором в котельной с. Степаньково, который позволяет автоматически регулировать потребление газа в зависимости от температуры наружного воздуха. Стоимость установки - 240 тыс. рублей, планируемая годовая экономия - 1,1 млн. рублей.
Аналогичные счетчики планируется установить в процессе реконструкции в котельных д. Судислово, с. Середа, д. Дор, д. Дубранивка.
В целях экономии расхода газа в 2006 году планируется установить пластинчатые теплообменники на отопление и горячее водоснабжение в газовых котельных с. Белая Колпь, с. Раменье, с. Ивашково и трех котельных пос. Шаховская: № 7, 8, 9. Стоимость установки 12 теплообменников - 2,1 млн. рублей, ожидаемая годовая экономия - 666 тыс. рублей.
Планируется установка 8 преобразователей частоты на насосы горячего водоснабжения: два - в котельной № 2 пос. Шаховская, по одному - в котельных № 7, 8, 9 пос. Шаховская, котельных с. Белая Колпь, Раменье, Ивашково. Стоимость установки преобразователей частоты - 540 тыс. руб. Годовая экономия электроэнергии - 114,1 тыс. рублей.
С целью точного учета отпуска воды потребителям и оптимизации работы насосного оборудования с учетом разницы нагрузок в различное время суток планируется установить расходомер воды на станции обезжелезивания в пос. Шаховская. Его стоимость - 50 тыс. руб.
В стадии проектирования находится установка газопоршневого оборудования на котельной с. Середа. Цель данного мероприятия - выработка электроэнергии для дальнейшего использования в производстве и реализации на сторону. Проект предполагается включить в областную программу.
В 2005 году МПКХ "Шаховская" приобретена линия для производства стеклопакетов. Цель - не только расширение хозрасчетной деятельности предприятия, но и снижение потерь тепла в помещениях. Следствие - снижение затрат на подогрев теплоносителя. Установка стеклопакетов осуществляется за счет средств потребителей. Ожидаемая экономия от установки стеклопакетов в 300 квартирах - 90 тыс. рублей.
Сумма затрат предприятия по четвертому разделу программы составляет 3,93 млн. рублей, ожидаемая годовая экономия - 1,7 млн. рублей.
Всего стоимость мероприятий программы, по которым разработана проектно-сметная документация, составляет 93,385 млн. рублей, в том числе 68,1 млн. рублей - средств областного бюджета, 25,3 млн. рублей - собственных средств предприятия.
ПЕРЕЧЕНЬ
МЕРОПРИЯТИЙ ПРОГРАММЫ "ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ В ШАХОВСКОМ РАЙОНЕ
НА ПЕРИОД 2006-2010 ГГ."
-----T-------------------------------T-----------T-----------------------------------T------------T-------------T---------------¬
¦№ ¦Наименование объектов и работ ¦Срок ¦Расчет экономической эффективности ¦Срок ¦Сумма затрат,¦Источник ¦
¦п/п ¦ ¦исполнения,¦от внедрения мероприятия ¦окупаемости,¦тыс. руб. ¦финансирования ¦
¦ ¦ ¦год ¦ ¦лет ¦ ¦ ¦
+----+-------------------------------+-----------+-----------------------------------+------------+-------------+---------------+
¦ ¦I. Модернизация источников теплоснабжения ¦
+----+-------------------------------T-----------T-----------------------------------T------------T-------------T---------------+
¦1 ¦Реконструкция газовой котельной¦2006 ¦1. Уменьшение расхода газа. ¦ 12,8¦ 13507¦Областной ¦
¦ ¦в с. Судислово ¦ ¦Расход газа на 1 Гкал выработанной ¦ ¦ ¦бюджет ¦
¦ ¦ ¦ ¦тепловой энергии в 2004 году - 246 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦куб. м. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Проектный расход газа на 1 Гкал ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦после реконструкции котельной - 140¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦куб. м. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Сумма экономии по газу в год: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦(246 куб. м - 140 куб. м) x 3608 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Гкал x 1,542 руб. = 589,7 тыс. руб.¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2. Уменьшение расхода эл. эн. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Расход эл. эн. в 2004 году на 1 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Гкал выработанной тепловой энергии ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦- 60 кВт. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Расход эл. эн. после реконструкции ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦на 1 Гкал - 40 кВт. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Сумма экономии по эл. эн.: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦(60 кВт - 40 кВт) x 3608 Гкал x ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦1,416 руб. = 102,2 тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦3. Сокращение четырех операторов ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦котельных за счет установки ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦автоматизированных горелок. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Сумма экономии по заработной плате ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦и начислениям: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦5807 руб. x 4 чел. x 12 мес. x ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦1,263 = 352 тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Всего в год - 1043,9 тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-------------------------------+-----------+-----------------------------------+------------+-------------+---------------+
¦2 ¦Реконструкция центральной ¦2006 ¦1. Переход с мазута на газ. ¦ 3,7¦ 24600¦Областной ¦
¦ ¦котельной в с. Середа, перевод ¦ ¦Годовая сумма расходов на мазут: ¦ ¦ ¦бюджет ¦
¦ ¦с мазута на газ ¦ ¦1445 т x 5,7 тыс. руб. = 8236,5 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Проектная сумма расходов на газ: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦140 куб. м x 8165 Гкал x 1,542 руб.¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦= 1762,7 тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Сумма экономии на топливе: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦8263,5 тыс. руб. - 1762,7 тыс. руб.¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦= 6500,8 тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2. Уменьшение расхода эл. эн. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Расход эл. эн. на 1 Гкал ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦выработанной тепловой энергии в ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2004 году - 53,6 кВт. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Проектный расход эл. эн. на 1 Гкал ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦- 40 кВт. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Сумма экономии по эл. эн.: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦(53,6 кВт - 40 кВт) x 8165 Гкал x ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦1,416 руб. = 157,2 тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Всего в год - 6658 тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-------------------------------+-----------+-----------------------------------+------------+-------------+---------------+
¦3 ¦С. Середа ¦2007-2008 ¦1. Переход с дров на газ. ¦ 1,5¦Проекты ¦Средства ¦
¦3.1 ¦Монтаж автономной ¦ ¦Годовая сумма расходов на дрова: ¦ ¦находятся в ¦предприятия в ¦
¦ ¦автоматизированной газовой ¦ ¦3005 куб. м x 320 руб. = 961,6 тыс.¦ ¦стадии ¦части установки¦
¦ ¦котельной с котлами Ишма-100в ¦ ¦руб. ¦ ¦разработки ¦оборудования. ¦
¦ ¦на больничной котельной в ¦ ¦Проектная сумма расходов на газ: ¦ ¦ ¦Средства ¦
¦ ¦количестве 2 шт. ¦ ¦140 куб. м x 1533 Гкал x 1,542 руб.¦ ¦ ¦областного ¦
¦ ¦ ¦ ¦= 330,9 тыс. руб. ¦ ¦ ¦бюджета на ¦
¦3.2 ¦Монтаж автономной ¦ ¦Экономия на топливе: ¦ ¦ ¦строительство ¦
¦ ¦автоматизированной газовой ¦ ¦961,6 тыс. руб. - 330,9 тыс. руб. =¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦котельной с котлами Ишма-80 ¦ ¦630,7 тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на школьной котельной ¦ ¦2. Сокращение 16 операторов ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦администрации - 2 шт. ¦ ¦котельных. ¦ ¦ ¦ ¦
¦3.3 ¦Монтаж автономной ¦ ¦Сумма экономии по заработной плате ¦ ¦Стоимость ¦ ¦
¦ ¦автоматизированной газовой ¦ ¦и начислениям: ¦ ¦оборудования ¦ ¦
¦ ¦котельной с котлами Ишма-80 ¦ ¦5807 руб. x 16 чел. x 12 мес. x ¦ ¦3000 ¦ ¦
¦ ¦на котельной администрации - 2 ¦ ¦1,263 = 1408,2 тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦шт. ¦ ¦Всего в год - 2038,9 тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-------------------------------+-----------+-----------------------------------+------------+-------------+---------------+
¦4 ¦Реконструкция мазутной ¦2008 ¦1. Переход с мазута на газ. ¦ 3,7¦ 15000¦Областной ¦
¦ ¦котельной в с. Дубранивка с ¦ ¦Годовая сумма расходов на мазут: ¦ ¦ ¦бюджет ¦
¦ ¦переводом на газ ¦ ¦789 т x 5,7 тыс. руб. = 4497,3 тыс.¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Проектная сумма расходов на газ: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦140 куб. м x 4936 Гкал x 1,542 руб.¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦= 1065,6 тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Экономия на топливе: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦4497,3 тыс. руб. - 1065,6 тыс. руб.¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦= 3431,6 тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2. Уменьшение расхода эл. эн. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Расход эл. эн. на 1 Гкал ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦выработанной тепловой эл. эн. в ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2004 году - 81,6 кВт. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Проектный расход эл. эн. на 1 Гкал ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦- 40 кВт. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Сумма экономии на эл. эн.: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦(81,6 кВт - 40 кВт) x 4936 Гкал x ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦1,416 руб. = 290,8 тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦3. Сокращение четырех операторов ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦котельных за счет установки ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦автоматизированных горелок. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Сумма экономии по заработной плате ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦и начислениям: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦5807 руб. x 4 чел. x 12 мес. x ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦1,263 = 352 тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Всего за год - 4074,4 тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-------------------------------+-----------+-----------------------------------+------------+-------------+---------------+
¦5 ¦Реконструкция мазутной ¦2007 ¦1. Переход с мазута на газ. ¦ 4,1¦ 15000¦Областной ¦
¦ ¦котельной в с. Дор с переводом ¦ ¦Годовая сумма расходов на мазут: ¦ ¦ ¦бюджет ¦
¦ ¦на газ ¦ ¦680,2 т x 5,7 тыс. руб. = 3877,1 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Проектная сумма расходов на газ: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦140 куб. м x 4200 Гкал x 1,542 руб.¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦= 906,7 тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Сумма экономии на топливе: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦3877,1 тыс. руб. - 906,7 тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦= 2970,4 тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2. Уменьшение расхода эл. эн. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Расход эл. эн. на 1 Гкал ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦выработанной тепловой энергии в ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2004 году - 90,3 кВт. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Проектный расход эл. эн. на 1 Гкал ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦- 40 кВт. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Сумма экономии на эл. эн.: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦(90,3 кВт - 40 кВт) x 4200 Гкал x ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦1,416 = 299,1 тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦3. Сокращение четырех операторов ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦котельной за счет установки ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦автоматизированных горелок. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Сумма экономии по заработной плате ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦и начислениям: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦5807 руб. x 4 чел. x 12 мес. x ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦1,263 = 352 тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Всего за год - 3621,5 тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-------------------------------+-----------+-----------------------------------+------------+-------------+---------------+
¦ ¦Итого по разделу I ¦ ¦Сумма годовой экономии по разделу -¦ ¦ 71107¦В том числе за ¦
¦ ¦ ¦ ¦17436,7 ¦ ¦(без учета ¦счет областного¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимости ¦бюджета - 68107¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий, ¦тыс. руб., ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по которым ¦собственных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ведется ¦средств - 3000 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработка ¦тыс. руб. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПСД) ¦ ¦
+----+-------------------------------+-----------+-----------------------------------+------------+-------------+---------------+
¦ ¦II. Оптимизация структуры теплоснабжения ¦
+----+-------------------------------T-----------T-----------------------------------T------------T-------------T---------------+
¦6 ¦Консервация котельной № 6 с ¦2007 ¦Для перевода абонентов от котельной¦ 1,0¦ 528¦Собственные ¦
¦ ¦подключением абонентов от ¦ ¦№ 6 к котельной № 7 необходима ¦ ¦ ¦средства ¦
¦ ¦данной котельной к котельной ¦ ¦прокладка теплотрассы ¦ ¦ ¦предприятия ¦
¦ ¦№ 7 ¦ ¦протяженностью 800 метров. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Сумма затрат на прокладку ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦теплотрассы: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦0,8 км x 660 тыс. руб. = 528 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Сокращение четырех операторов ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦котельной и мастера. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Сумма экономии по заработной плате:¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦5807 руб. x 4 чел. x 12 мес. x ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦1,263 = 352 тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦11438 руб. x 12 мес. x 1,263 = ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦173,4 тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Всего за год - 525,4 тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-------------------------------+-----------+-----------------------------------+------------+-------------+---------------+
¦7 ¦Ликвидация дровяной котельной в¦2008 ¦1. Годовая сумма затрат по ¦ - ¦Проект в ¦Прокладка ¦
¦ ¦д. Воскресенское с переводом на¦ ¦содержанию котельных в ценах 2005 ¦ ¦стадии ¦газопровода за ¦
¦ ¦индивидуальное отопление ¦ ¦года - 1760 тыс. руб. ¦ ¦разработки ¦счет областного¦
¦ ¦коттеджей. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджета. ¦
¦ ¦Ликвидация дровяной котельной в¦ ¦ ¦ ¦ ¦Установка ¦
¦ ¦д. Фроловское с переводом на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦индивидуального¦
¦ ¦индивидуальное отопление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отопления за ¦
¦ ¦коттеджей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦счет средств ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения или ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦областного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджета ¦
+----+-------------------------------+-----------+-----------------------------------+------------+-------------+---------------+
¦8 ¦Реконструкция с переводом на ¦2008 ¦Расходы на мазут: x 5,7 тыс. руб. =¦ ¦Проект в ¦Прокладка ¦
¦ ¦газ с жидкого топлива котельной¦ ¦3055,2 тыс. руб. ¦ ¦стадии ¦газопровода и ¦
¦ ¦д. Ново-Никольское ¦ ¦Расходы на газ: ¦ ¦разработки ¦реконструкция ¦
¦ ¦ ¦ ¦2598 Гкал x 0,14 куб. м газа = 364 ¦ ¦ ¦котельной за ¦
¦ ¦ ¦ ¦тыс. куб. м газа x 1542 руб. = ¦ ¦ ¦счет областного¦
¦ ¦ ¦ ¦561,3 тыс. руб. ¦ ¦ ¦бюджета ¦
¦ ¦ ¦ ¦Экономия: 3055,2 - 561,3 = 2439,9 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-------------------------------+-----------+-----------------------------------+------------+-------------+---------------+
¦9 ¦Ликвидация дровяной котельной ¦2007 ¦Расходы на дрова: ¦ ¦Проект в ¦Прокладка ¦
¦ ¦д. Городково, перевод коттеджей¦ ¦2012 куб. м x 320 руб./куб. м = ¦ ¦стадии ¦газопровода и ¦
¦ ¦на автономное газовое отопление¦ ¦644 тыс. руб. ¦ ¦разработки ¦установка ¦
¦ ¦и установка модульной котельной¦ ¦Расходы на газ: ¦ ¦ ¦котельной за ¦
¦ ¦для отопления 22-квартирного ¦ ¦8932 Гкал x 0,14 куб. м/Гкал x 1542¦ ¦ ¦счет областного¦
¦ ¦дома ¦ ¦руб./куб. м = 192,8 тыс. руб. ¦ ¦ ¦бюджета. ¦
¦ ¦ ¦ ¦Экономия по топливу: ¦ ¦ ¦Установка ¦
¦ ¦ ¦ ¦644 - 192,8 = 192,8. ¦ ¦ ¦индивидуального¦
¦ ¦ ¦ ¦Сумма экономии за счет сокращения 8¦ ¦ ¦отопления за ¦
¦ ¦ ¦ ¦операторов: ¦ ¦ ¦счет средств ¦
¦ ¦ ¦ ¦8 x 5807 x 12 x 1,263 = 704 тыс. ¦ ¦ ¦населения или ¦
¦ ¦ ¦ ¦руб. ¦ ¦ ¦областного ¦
¦ ¦ ¦ ¦Всего годовая экономия - 897 тыс. ¦ ¦ ¦бюджета ¦
¦ ¦ ¦ ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-------------------------------+-----------+-----------------------------------+------------+-------------+---------------+
¦10 ¦Перевод котельных в с. Раменье ¦2007 ¦Сокращение восьми операторов ¦ 0,9¦ 600¦Собственные ¦
¦ ¦(школьная и больничная) в ¦ ¦котельных. ¦ ¦ ¦средства ¦
¦ ¦автоматический режим работы ¦ ¦5807 руб. x 8 чел. x 12 мес. x ¦ ¦ ¦предприятия ¦
¦ ¦ ¦ ¦1,263 = 704 тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Всего за год - 704 тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-------------------------------+-----------+-----------------------------------+------------+-------------+---------------+
¦11 ¦Создание автоматизированной ¦2009-2010 ¦Экономия по заработной плате ¦ ¦Проект в ¦ ¦
¦ ¦диспетчерской службы по ¦ ¦операторов: ¦ ¦стадии ¦ ¦
¦ ¦котельным № 2, 4 ¦ ¦(18 чел. - 5 чел.) x 5807 руб. x 12¦ ¦разработки ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦мес. x 1,263 (налог) = 1144 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-------------------------------+-----------+-----------------------------------+------------+-------------+---------------+
¦12 ¦Организация службы по ¦2006 ¦1. Годовая сумма по договору на ¦ 0,8¦ 720¦Собственные ¦
¦ ¦обслуживанию и ремонту газового¦ ¦ремонт и обслуживание газового ¦ ¦ ¦средства ¦
¦ ¦оборудования котельных ¦ ¦оборудования котельных - 1296 тыс. ¦ ¦ ¦предприятия ¦
¦ ¦ ¦ ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2. Затраты на службу по ремонту и ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦обслуживанию газового оборудования ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦(заработная плата, затраты ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦автотранспорта, инструменты и ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦материалы) - 720 тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Годовая сумма экономии - 576 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-------------------------------+-----------+-----------------------------------+------------+-------------+---------------+
¦ ¦Итого по разделу II ¦ ¦Сумма годовой экономии по разделу -¦ ¦ 1848¦Собственные ¦
¦ ¦ ¦ ¦8046 ¦ ¦(без учета ¦средства ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимости ¦предприятия ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по которым ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ведется ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработка ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПСД) ¦ ¦
+----+-------------------------------+-----------+-----------------------------------+------------+-------------+---------------+
¦ ¦III. Повышение эффективности и надежности тепловых сетей ¦
+----+-------------------------------T-----------T-----------------------------------T------------T-------------T---------------+
¦13 ¦Замена теплотрасс по всем ¦2006-2010 ¦1. Сумма затрат на замену ¦ 1,3¦ 3300¦Собственные ¦
¦ ¦котельным в количестве 5 км ¦ ¦теплотрасс в год: ¦ ¦ ¦средства ¦
¦ ¦ежегодно и балансировка ¦ ¦5 км x 660 тыс. руб. = 3300 тыс. ¦ ¦ ¦предприятия ¦
¦ ¦тепловых сетей по нагрузкам, в ¦ ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦том числе в пенополиуретановой ¦ ¦2. Экономия расхода топлива за счет¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦изоляции 1 км ¦ ¦снижения потерь тепла в ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦теплотрассах до нормативных. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Превышение фактических потерь над ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦нормативными - 33922 Гкал; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦сверхнормативные потери в год по ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦газовым котельным - 25006 Гкал, по ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦мазутным - 7382 Гкал, по дровяным -¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦1534 Гкал. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Снижение потерь в год: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦- по газовым котельным - 5001 Гкал;¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦- по мазутным котельным - 1476 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Гкал; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦- по дровяным котельным - 307 Гкал.¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Экономия на снижении расхода газа в¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦год: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦5001 Гкал x 0,14 тыс. куб. м x ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦1,542 руб. = 1079,6 тыс. руб.; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦мазута: 1476 Гкал x 0,15 т x 5,7 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦тыс. руб. = 1262 тыс. руб.; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦дров: 307 Гкал x 1,5 куб. м x 320 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦руб. = 147,4 тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Всего в год - 2489 тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-------------------------------+-----------+-----------------------------------+------------+-------------+---------------+
¦ ¦Итого по разделу III ¦ ¦Сумма годовой экономии по разделу -¦ ¦16500 за ¦Собственные ¦
¦ ¦ ¦ ¦2489 тыс. руб. ¦ ¦5 лет ¦средства ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦
+----+-------------------------------+-----------+-----------------------------------+------------+-------------+---------------+
¦ ¦IV. Повышение эффективности источников теплоснабжения и учет потребления энергоресурсов ¦
+----+-------------------------------T-----------T-----------------------------------T------------T-------------T---------------+
¦14 ¦Установка счетчика газа с ¦2006 ¦Снижение расхода газа на 10%. ¦ 1,1¦ 240¦Собственные ¦
¦ ¦корректором на котельной в ¦ ¦Сумма экономии на газе: ¦ ¦ ¦средства ¦
¦ ¦с. Степаньково ¦ ¦1373 тыс. куб. м x 10% x 1,542 руб.¦ ¦ ¦предприятия ¦
¦ ¦ ¦ ¦= 211,7 тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-------------------------------+-----------+-----------------------------------+------------+-------------+---------------+
¦15 ¦Установка счетчиков газа с ¦2006-2008 ¦25,757 тыс. Гкал x 160 куб. м газа ¦ 1,1¦ 1000¦Собственные ¦
¦ ¦корректорами на котельных, ¦ ¦x 10% x 1542 руб./куб. м газа = ¦ ¦ ¦средства ¦
¦ ¦подлежащих реконструкции: ¦ ¦635,0 тыс. руб. - годовая экономия ¦ ¦ ¦предприятия ¦
¦ ¦д. Судислово, с. Середа, Дор, ¦ ¦по газу ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Дубранивка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-------------------------------+-----------+-----------------------------------+------------+-------------+---------------+
¦16 ¦Установка пластинчатых ¦2006 ¦Снижение расхода газа на 10%. ¦ 3,2¦ 2100¦Собственные ¦
¦ ¦теплообменников "Альфа Лаваль" ¦ ¦Годовой расход газа по ¦ ¦ ¦средства ¦
¦ ¦на отопление и горячее ¦ ¦перечисленным котельным - 4323 тыс.¦ ¦ ¦предприятия ¦
¦ ¦водоснабжение мощностью 1 Гкал ¦ ¦куб. м. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в час: ¦ ¦Сумма экономии на газе: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на котельной с. Белая Колпь - ¦ ¦4323 тыс. куб. м x 10% x 1,542 руб.¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2 шт.; ¦ ¦= 666,6 тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на котельной с. Раменье - 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦шт.; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на котельной с. Ивашково - 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦шт.; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на котельной № 7 п. Шаховская -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2 шт.; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на котельной № 8 п. Шаховская -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2 шт.; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на котельной № 9 п. Шаховская -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2 шт. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-------------------------------+-----------+-----------------------------------+------------+-------------+---------------+
¦17 ¦Установка преобразователей ¦2006 ¦Уменьшение расхода электроэнергии ¦ 4,7¦ 540¦Собственные ¦
¦ ¦частоты на насосы горячего ¦ ¦на 10%. ¦ ¦ ¦средства ¦
¦ ¦водоснабжения: ¦ ¦Экономия эл. эн.: ¦ ¦ ¦предприятия ¦
¦ ¦в котельной № 2 п. Шаховская - ¦ ¦806 тыс. кВт x 10% x 1,416 руб. = ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦30 кВт 2 шт.; ¦ ¦114,1 тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в котельной № 7 п. Шаховская - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦11 кВт 1 шт.; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в котельной № 8 п. Шаховская - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦11 кВт 1 шт.; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в котельной № 9 п. Шаховская - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦11 кВт 1 шт.; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в котельной с. Белая Колпь - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦11 кВт 1 шт.; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в котельной с. Раменье - 11 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кВт 1 шт.; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в котельной с. Ивашково - 11 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кВт 1 шт. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-------------------------------+-----------+-----------------------------------+------------+-------------+---------------+
¦18 ¦Установка расходомера воды на ¦2006 ¦Устанавливается с целью точного ¦ ¦ 50¦Собственные ¦
¦ ¦станции обезжелезивания ¦ ¦учета отпуска воды потребителям и ¦ ¦ ¦средства ¦
¦ ¦ ¦ ¦оптимизации работы насосного ¦ ¦ ¦предприятия ¦
¦ ¦ ¦ ¦оборудования с учетом разницы ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦нагрузок в различное время суток ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-------------------------------+-----------+-----------------------------------+------------+-------------+---------------+
¦19 ¦Установка газопоршневого ¦2007 ¦Установка с целью выработки ¦ ¦Проект в ¦Средства ¦
¦ ¦оборудования на котельной ¦ ¦электроэнергии для дальнейшего ¦ ¦стадии ¦областного ¦
¦ ¦с. Середа ¦ ¦использования ее в производстве и ¦ ¦разработки ¦бюджета ¦
¦ ¦ ¦ ¦реализации на сторону ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-------------------------------+-----------+-----------------------------------+------------+-------------+---------------+
¦20 ¦Установка стеклопакетов в ¦2006-2010 ¦Уменьшаются потери тепла у ¦ ¦ ¦Средства ¦
¦ ¦жилищном фонде по 900 ¦ ¦потребителей и снижаются затраты на¦ ¦ ¦населения ¦
¦ ¦комплектов в год (300 квартир) ¦ ¦подогрев теплоносителя (обратной ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦подачи). ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦300 кв. x 50 кв. м x 0,02 Гкал x 12¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦мес. = 3600 x 160 куб. м газа x 10%¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦x 1542 руб./тыс. куб. м газа = 90,0¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦тыс. руб. в год - экономия ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-------------------------------+-----------+-----------------------------------+------------+-------------+---------------+
¦ ¦Итого по разделу IV ¦ ¦Сумма годовой экономии по разделу -¦ ¦ 3930¦Собственные ¦
¦ ¦ ¦ ¦1717,4 тыс. руб. ¦ ¦(без учета ¦средства ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимости ¦предприятия ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по которым ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ведется ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработка ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПСД) ¦ ¦
+----+-------------------------------+-----------+-----------------------------------+------------+-------------+---------------+
¦ ¦Всего по программе ¦ ¦Сумма годовой экономии по программе¦ ¦ 93385¦В том числе: ¦
¦ ¦ ¦ ¦в ценах 2005 г. - 29689,5 тыс. руб.¦ ¦(без учета ¦68107 - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимости ¦средства ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий, ¦областного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по которым ¦бюджета; ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ведется ¦25278 - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработка ¦собственные ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПСД) ¦средства ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦
L----+-------------------------------+-----------+-----------------------------------+------------+-------------+----------------
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
